论商标符号表彰功能的内涵及其法律保护

随着社会的发展,人们的消费观念已不再局限于单纯追求商品的使用价值,对商品符号意义的体验也成为主导消费选择的重要依据.与此种符号消费观相适应,人们对于商标的认识也发生了转变,商标不再只是用于识别产品来源的工具,还发挥着承载、表彰商品符号意义的功能.然而,无论是传统的混淆理论还是淡化理论均不能为商标的表彰功能提供充分有效的保护.为此,应当在混淆以及淡化理论之外寻求保护商标符号意义的第三条道路.     

论票据权利的善意取得制度

票据权利的善意取得制度在各国票据法中均有所体现，从我国票据法的规定来看，也是肯认票据权利的完善取得制度的，从法律上确立善意受让人在票据债务链条关系中的合法地位，对于维系票据的正常流通与交易安全，无疑具有重要的法律意义。     

浅谈商标窃权案件中的商标权归属问题——以保护消费者利益为视角所作的分析

商标窃权是近年来在我国新出现的一类商标侵权案件,但在现行商标法中,法律却并未对由此引发的权属纠纷作出规定。本文认为,传统民法中的善意取得制度不适用于解决商标窃权案件中的权属纠纷。但从充分维护消费者利益的角度出发,法律在承认商标失权人有权追回商标权的同时,还应允许善意受让人在特定条件下对商标的继续使用。     

著名商标的法律保护

一直以来,人们在商标侵权纠纷中所面临的重要问题之一,即是对商标驰名与否做出判断。其意义在于,对于被认定为"驰名"的商标而言,其所获得的法律保护力度要     

论在先商号权的法律保护

在知识产权法学界,如何有效地解决企业之间因商标与商号内容重合或近似而引发的纷争,可谓见仁见智。有人认为,应当改革企业现行的名称登记制度,建立如同商标那样的全国统一审查登记制度,或者建立起商标与商号的统一检索制度。也有人认为,惟有实行对商标、商号的一体保护制度,才能从根本上解决二者之间的冲突。对于上述观点可行性问题,以及是否会产生矫枉过正的结果,     

制度的困境及其出路——由“LV”商标侵权案所引发的思考

在传统商标制度设计中,法律保护商标的重心在于制止他人对相关商标进行标识性的利用。然而在现代社会中,随着商标符号象征意义的凸现,他人对相关商标的非标识性利用行为也可能会对商标权人的利益造成损害。鉴于传统的商标保护模式不足以为商标的符号象征意义提供全面的保护,在我国《商标法》的第三次修改过程中,应当将他人对商标的非标识性利用行为也纳入进法律的规制范围。     

论反不正当竞争法对知识产权的附加保护

反不正当竞争法与知识产权法之间的关系一直是法律界研究的重点，在知识产权单行法律制度体系业已存在的前提下。强调反不正当竞争法对知识产权的附加保护是否有无必要?章在分析两关系的基础上，提出应完善与知识产权相关的反不正当竞争法的有关内容，以进一步加强对知识产权的保护。     

商标的自由转让与商誉的关系

一、问题的提出2009年5月12日,沸沸扬扬的"三鹿"商标拍卖事件终于有了结果,在三鹿集团破产财产拍卖会上,此前被业内人士所普遍不看好的"三鹿"奶粉商标连同其347件相关保护性商标最终以730万元的价格得以成交。此拍卖结果在令一些专业人士大跌眼睛之余,更引发了网络上如潮的恶评。在绝大多数公众和媒体看来,尽管与"三鹿"集团在鼎盛时期的品牌估值