江苏省科技创新驱动力研究

一、技术创新驱动理论综述 科学技术的迅猛发展和经济的全球化,使得技术已经成为经济发展的重要驱动力.因此,世界各国都将科技创新作为重要的发展战略.     

C2C电子商务经营者信誉的博弈分析

C2C电子商务中,买卖双方关于卖方履约意愿以及商品质量的信息不对称使网上交易面临严重的信任危机.在线信誉机制的存在对于减少网上交易中的欺诈行为具有积极的作用.通过对类似eBay的二元反馈论坛的研究,发现卖方声誉水平越高,其商品成交的价格和出售的概率越高.现行的信誉机制使得买方的正反馈带给卖方的效用是边际递减的,因此,该机制虽然可以在一定程度上激励卖方付出较高的努力水平,但仍不是完全有效率的.不过对于给定的声誉水平,卖方偏离合作的次数不会超过一个上限.     

大学生网购情境下服务补救对顾客忠诚的影响研究

本文以服务补救为切入点,以网购大学生为研究对象,以行为忠诚和态度忠诚为后续变量,主要运用因子分析和结构方程分析方法,测评了服务失败情境下,服务补救对顾客满意度、忠诚度的影响。研究结果显示:网络商家服务补救各维度均对顾客满意具有显著正向影响;顾客满意对大学生群体的态度忠诚以及行为忠诚具有正向影响;网络商家的服务补救各维度均对顾客的态度忠诚具有正向影响,制度、道歉、有形补偿与行为忠诚不相关。     

地方政府对国外直接投资税率竞争的博弈分析

本文采用伯川德价格竞争模型研究两个地方政府如何制定税率来竞争一个外商投资项目。分析了企业在不同地区投资的价值由公有信息和私有信息组成时,投资环境的异同对于均衡税率的影响。若投资环境同质,两地方政府税率竞争均衡时税率为零;若投资环境对企业有差异,均衡税率大于零。两种情况下的均衡税率都低于社会福利最大化时的税率水平。     

对我国证券投资基金投资绩效的实证研究

我国的投资基金从产生到发展 ,已经经历了十几年的时间 ,但真正的形成规模 ,还是从 1 998年新基金陆续设立以后。各基金由于投资理念和操作方式各有其特点和风格 ,导致业绩和风险也大不相同 ,如何帮助投资者选取优秀的基金、如何评价投资基金经理的真实才能 ,有必要对基金的实际操作结果进行评估。本文运用建立在资本资产定价模型基础上的夏普指数和詹森指数以及T -M模型对我国目前市场上的 2 0只封闭式基金的投资绩效进行了实证分析。其主要结论如下 :从净值增长率来看 ,无论顺市、逆市 ,以指数型基金表现最好 ,平衡型表现较差 ,而成长型居中。从夏普比率来看 ,绝大多数基金在研究期间均未取得高于无风险利率的收益。从基于沪深指数的詹森指数来看 ,指数型基金的阿尔法值虽然为正 ,但并不显著。说明多数基金未取得超越市场指数的表现 ,也意味着基金经理的选股能力并不优异。从TM模型来看 ,贝塔 2的平均值虽全部为正 ,但统计上并不显著。因此可推断出基金并未表现出优异的择时能力。只有基金景阳在 1 0 %水平左右 ( 0 .1 0 9)显著 ,说明有一定择时能力。     

对中国证券市场弱态有效性的检验——基于技术分析获利能力的实证研究

本文从技术分析在上海股票市场上是否具有获利能力这个新的视角，直接讨论了中国证券市场的弱态有效性问题。对上证指数的统计检验说明一些技术分析规则可以带来长期、稳定的超额利润，而有效市场假定下的异步交易、交易成本和期望(回报)时变性都不能完全解释这种超额利润的存在，因此可以得出中国证券股票市场还没有达到弱态有效性的结论。     

处理银行不良资产两种货币政策的比较

我国商业银行的不良资产余额和比例一直都居高不下，不仅使得我国银行业的系统风险上升，而且可能导致金融和社会经济的不稳定。为了维持金融稳定，中央银行将会采取相应的货币政策以减少不良资产余额(或者降低不良资产比重)。本文考察了两种不同的中央银行政策目标函数，并得出了截然不同的货币政策后果。通过比较，本文认为旨在减少不良资产比重的货币政策虽然伴有通货膨胀的潜在趋势，但是在长期看来对于降低银行不良资产比重和稳定金融却是合适的。     

经营者声誉对商品价格影响的实证分析

交易双方关于商品质量严重的信息不对称，使在线交易面临着信任危机。信誉机制的建立可以减少交易中信息的不对称性。利用样本选择模型，研究了eBay反馈论坛中卖方声誉对成交价格的影响。结果发现卖方声誉可以显著地提高成交价格。     

经营者声誉对商品价格影响的实证分析

交易双方关于商品质量严重的信息不对称,使在线交易面临着信任危机。信誉机制的建立可以减少交易中信息的不对称性。利用样本选择模型,研究了eBay反馈论坛中卖方声誉对成交价格的影响。结果发现卖方声誉可以显著地提高成交价格。     

国有企业控制权收益与最优重组契约

本文研究了国有企业经营者控制权收益与企业最优重组契约之间的关系。控制权收益的存在使企业内生的重组行为不是，但作为外部企业的兼并需求则过度。如果经营者的控制权收益可以进行交易和货币补偿，则企业的最优重组契约能够实现企业价值的最大化。