企业合并会计处理相关问题的探讨

目前在企业合并会计理论中，主要有两种会计处理方法，即购买法和权益结合法。企业合并会计处理方法的选择一直是会计学理论界和实务界争论的问题。随着我国企业越来越多的采用合并方式实现战略目标，合并会计处理方法的选用对这些企业也越来越重要。文章结合我国运用合并会计处理方法的现状及新准则的规定，对两种合并会计处理方法的选用进行了比较分析。     

母子公司财务管控模式探讨

一、母子公司财务管控的思路与要点 (一)母子公司财务管控的思路 为确保财务管理控制模式有效运行,保证企业集团的财务组织机构、财务管理机制和财务管理制度等方面措施的实行,必须建立企业集团财务管理控制模式.     

新资产减值准则的相关规定对企业的影响

资产减值准备在会计上具有积极影响,可提高会计信息的真实性,使会计信息更加客观。但自2001年以来,资产减值政策在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况,使减值准备的计提成为企业在年度间调整利润的工具。鉴于此,2D06年2月15日,财政部颁布了新《资产减值》会计准则,《资产减值》准则以原《企业会计准则》与《企业会计制度》为基础,在适当考虑我国国情的基础上,将有关资产减值的内容进行了调整和统一,实现了与国际会计准则的趋同。本文通过比较新旧准则对资产减值的不同规定,探讨了新《资产减值》准则规定的特点,并对新资产减值准则对企业的影响进行了分析。     

审计资源错配、商誉泡沫与企业债务违约风险

本文以沪深A股非金融上市企业为研究样本,时间范围为2012-2019年,检验审计资源错配、商誉泡沫与企业债务违约风险三者内在关联,研究发现:审计资源错配会显著加剧企业债务违约风险;审计资源错配会加剧企业的商誉泡沫;商誉泡沫在审计资源错配与企业债务违约风险关系中起到部分中介效应.     

企业合并会计处理相关问题的探讨

目前在企业合并会计理论中，主要有两种会计处理方法，即购买法和权益结合法。企业合并会计处理方法的选择一直是会计学理论界和实务界争论的问题。随着我国企业越来越多的采用合并方式实现战略目标，合并会计处理方法的选用对这些企业也越来越重要。文章结合我国运用合并会计处理方法的现状及新准则的规定，对两种合并会计处理方法的选用进行了比较分析。     

新旧准则对债务重组会计处理规定的比较分析

随着市场经济的深入发展,企业之间的商业竞争愈演愈烈,企业要生存和发展就必须善于运用经营管理手段,应对生产经营中面临的各种局面.债务重组便是企业在资金流动不畅时的一种财务手段,在当前我国的经济发展中具有重要作用.我国财政部于1998首次制定并颁布<企业会计准则--债务重组>,2001年1月1日进行了部分修订.2006年2月份,财政部又发布了新的<企业会计准则第12号--债务重组>,以规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露.     

论历史成本与公允价值混合应用下的会计计量模式

历史成本法与公允价值法是企业资产计量的两种模式,近年来对于两种方法孰优孰劣的争论一直比较激烈。本文对此进行理论研究,提出新的观点。本文首先从分析会计目标和本质入手,对会计计量模式的选择中人的实践因素定了基调;然后从产业资本和金融资本的差异分析入手,总结两者不同的特点,结合两种计量模式的不同．分析科学的会计计量模式选择．最后得出结论。     

新准则下研发费用会计处理相关问题的探讨

新<企业会计准则第6号--无形资产>对企业研发费用的会计处理作出了规定,对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目.比较而言,新准则能够在体现谨慎性的同时,更合理地反映企业自行研发无形资产过程中发生的支出.     

新旧准则对债务重组会计处理规定的比较分析

随着市场经济的深入发展,企业之间的商业竞争愈演愈烈,企业要生存和发展就必须善于运用经营管理手段,应对生产经营中面临的各种局面。债务重组便是企业在资金流动不畅时的一种财务手段,在当前我国的经济发展中具有重要作用。我国财政部于1998首次制定并颁布《企业会计准则——债务重组》,2001年1月1日进行了部分修订。2006年2月份,财政部又发布了新的《企业会计准则第12号——债务重组》,以规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露。