技术引进合同中涉及的主要税收政策(下)

签订与执行技术引进合同应注意的有关问题 (一)合同分项价格与纳税义务 如前所述,技术引进合同项下卖方收取的各项合同价款根据中国税法负有不同的纳税义务.合同价款分项不清,可预见的结果不外乎两种:不应纳税的部分与应纳税部分被税务部门认定一并征收而多交税;应纳税部分混同于不纳税部分发生偷漏税而被追究法律责任.因此,买卖双方有必要在签订合同时根据涉及的税种情况将不同性质的合同价款分别列明在合同中.     

我国注册会计师审计失败与独立性缺失分析——基于证监会处罚报告的思考

注册会计师的独立性缺失是造成审计失败的重要原因.本文通过对证监会网站www.csrc.gov.cn2002-2007年间所公布的处罚公告的查阅,分析了我国近年来上市公司审计市场中遭到有关监管部门处罚的审计失败案例;结合注册会计师行业内外环境状况,分析了注册会计师审计失败与审计独立性缺失的关系及其对审计结果带来的影响;并从审计聘用制度、审计收费制度、监管机构收费制度、上市公司审计岗位轮换以及民事赔偿制度等方面提出了相应对策.     

基于行为经济学的会计舞弊行为研究

<正>一、问题的提出虽然政府监管部门加大了整治会计舞弊的力度,但至今效果不甚明显,一些会计舞弊恶性案件仍屡禁不止,并且手段不断翻新。这种现象不由得引起我们反思:我国现行的会计舞弊治理政策和措施是否符合现实,是否对症有效?会计舞弊监管不仅仅是强制性的,还应考虑到它对会计行为主体认知偏差的引导作用,而目前的监管法规和政策大多是注重强制作用,却忽视了引导作用,反而将会计行为主体的判断和选择行为向反方向引导,从而使得治理效果不佳。以往多数情况下,人们比较重视从传统的经济学原理或是单纯的行为科学来研究会计舞弊问题。但是,两者的出发点都有失偏颇,传统经济学是基于人是完全理性的基本假设,而行为科学则专注于研究人的心理与行为,脱离了外部经济环境。     

公众视野下企业社会责任的调查与分析

目前国内各类企业社会责任的评价,多是采取企业自我评价、同行评价和政府评价等方式推进。从实施效果看,政府评价具有一定公信度,但由于主要是对优秀企业的表彰,调查的全面性不够;而企业及同行间的评价,受到维护企业利润最大化和行业自身发展等因素的影响,调查结果的客观性、真实性有所削弱。文章选取公众这一独特视角,从民众对CSR内涵的理解、对企业开展社会责任行为的关注和满意度、对国内CSR缺失诱因的态度,以及对未来我国CSR推动力等方面展开全方位的调查与分析,期望依托调查内容覆盖面的扩展,进一步提升调查的公正性,以期引起相关学者的思考。     

新课改之我见

笔者一直以来都从事着计算机专业的一线教学工作，因此，试从自身的教学经验和教学实践出发，对比实行教改前后的不同教学方式、教学过程、教学效果，发现在计算机教学中培养学生良好的学习习惯，采用以“任务为驱动，以项目为导向”的教学方式，注意将赏识教育贯穿始终的课堂教学模式，取得了良好的教学效果。     

技术引进合同中涉及的主要税收政策(上)

含成套设备进口和技术转让内容的技术引进合同是进口业务中最为复杂的一类合同,执行这类合同所遇到的税收问题因而也较为复杂.本文以该类合同为例,根据我国现行税法的有关规定,结合本人在实际工作中的体会,对这类合同所涉及的有关税收问题做出一般性的总结,供从事技术引进的同志们参考.