美对华光伏“双反”影响探析——基于两次“双反”案例

自2011年以来,随着中国新能源产业的快速发展,中国的太阳能光伏产业屡次遭到美国"双反"等方面的贸易制裁,这些制裁严重影响了中美两国在太阳能光伏领域的经贸发展与合作。本文从美国对我国光伏"双反"的案例出发,分析了中美光伏"双反"加剧的原因,重点探讨了美国对中国光伏产业发起的"双反"调查对中美两国造成的影响,最后提出了相关的政策建议。     

有关家庭农场几个问题的研究

最近,我们到江苏、上海两个垦区作家庭农场的专题调查,突出感觉是随着国营农场的全面改革,农垦经济发展的新时期正在到来,国营农场过去那种“一死二穷”的局面已开始扭转。同时,我们也清楚地看到,在这场大的改革中提出了一系列的新问题,需要研究和解决。     

企业集团资金集中管理模式初探

随着我国企业规模的不断发展壮大．涌现出了越来越多的以产权为纽带组建而成的大型企业集团。传统的财务管理理论和方法在企业集团这样的组织和产权形态出现后．在资金管理上出现了许多问题。主要表现为：下属单位多头开户,集团无法实施有效的监控;资金账外循环。流向不清;内部资金闲置与短缺无法调节;成员企业资金沉淀严重。占用不合理,周转缓慢。企业信用和盈利能力下降;资金使用效率低,资金风险大：对下属企业之间的资金拆借、“三角债”之间的关系缺乏必要的信息反馈渠道：各成员企业之间及与集团之间资金（财务）信息不能共享。因此．集团无法监控下属单位资金流向,无法及时有效监管异地收付资金．影响了集团生产经营管理活动的正常进行。     

美国“再工业化”政策对中美贸易影响的实证分析

奥巴马政府为应对美国“次贷危机”以及国际金融危机,提出美国“再工业化”战略,重点是发展实体经济.特朗普上台后实施“企业回迁”战略,以恢复美国制造业而促进经济增长和增加就业.美国“再工业化”政策的实施会对中关贸易产生重要影响.首先对美国“再工业化”政策进行指数化,然后建立回归模型分析美国“再工业化”政策对中美贸易影响.结论为美国“再工业化”政策在短期内阻碍中美贸易的影响不显著,但长期会阻碍中关贸易的健康发展.     

基于完全信息假设下的中美碳排放博弈分析北大核心CSSCISSCI

中国和美国作为世界上最大的碳排放国,面临着巨大的减排压力。为此,两国必须在应对气候变化与能源安全领域加强合作以减少碳排放对全球气候变化的不利影响。本文通过静态纳什均衡和动态纳什均衡博弈的相关模型,分析中美碳减排博弈合作的条件及收益,为中美碳排放合作的谈判提供借鉴。     

低碳经济时代气候变化的中国应对

气候变化问题已经成为国际社会普遍关心的重大全球性问题。中国由于近年来经济飞速发展,导致化石能源使用量大幅增加,二氧化碳(CO2)排放量也快速上升,目前已成为全球最大的CO2排放国。为此,面临着巨大的减排压力。随着低碳经济时代到来,中国可通过发展低碳经济减少化石能源需求,从而减少CO2排放,并对全球减缓气候变暖做出贡献。     

从现代国际贸易实践看要素禀赋理论的局限性

在经济发展的不同时期,与之相适应的国际贸易理论也在不断的发展和完善。20世纪初,赫克歇尔和俄林提出了以各国资源禀赋差异为基础来解释贸易产生的原因的赫一俄理论（H—O理论）,但任何理论都有其自身的局限性。本文试通过阐述H—O理论的具体内容,通过国际贸易实践中的一些案例,说明该理论在当代国际贸易实践中的局限性。最后从理论的假设条件出发,揭示要素禀赋理论局限性存在的原因,同时运用新国际贸易理论分析解决当代贸易现象。     

低碳经济时代中欧气候与能源合作前景分析

自工业革命以来,人类社会无限制地向大气层排放温室气体导致全球变暖问题愈加严重,并引起了国际社会普遍关注.发展低碳经济和新能源可以缓解全球变暖,欧盟在低碳经济发展方面走在世界前列,中国和欧盟在低碳经济和新能源方面的合作面临着新的机遇与挑战.本文在回顾近年来中国与欧盟在应对气候变化和发展新能源方面合作的现状及面临的主要问题的基础上,展望了中欧气候与能源合作的前景.     

假如进入世贸组织……

1995年1月1日,世界贸易组织(英文简称WTO)宣告成立。作为关贸总协定(英文简称(GATT)的替代物,WTO继承了以往GATT多个回合谈判的成果,并按《乌拉圭回合最终文件》即达成的协议而成立,因此,它具有一套较为严密的贸易规划和运用机制,能规范和约束今后各国的国际贸易活动,促进国际经济贸易更好更快地发展。 改革开放使中国经济逐步向国际规范靠拢,而国际规范的客观要求也在某种程度上为中国的改革开放提供了可资借鉴的标准,这说明中国需要加入WTO。     

美国拟征收碳关税对我国出口贸易的影响分析

碳关税是发达国家提出的针对高能耗的进口产品征税的一种新型绿色贸易壁垒。碳关税一旦征收,我国出口贸易将受到强烈冲击。文章首先对美国征收碳关税对我国出口贸易的影响进行定性分析,然后利用中美贸易与关税数据得出关税—出口效应,并以隐含碳排放较高的工业部门为例,定量分析了美国征收碳关税所导致的我国出口贸易的损失率。研究结果表明:碳关税的征收,不仅会降低我国产品的出口价格,同时会降低出口贸易量;出口损失率最大的前五个部门分别是电力、热力的生产和供应业,金属冶炼及压延加工业,非金属矿物制品业,水的生产和供应业与金属制品业,其中,电力、热力的生产和供应业的出口损失率最大,损失率高达33.274 87%;通信设备、计算机及其他设备制造业,纺织业,纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业等出口比重较多的部门的出口损失率维持在3%~4%;而出口比重最高的电器机械及器材制造业的出口损失率也较高,为6.012 184%。