汉代田税及其相关问题——兼与周国林同志商榷

汉代田税额史无明文,一般的都认为是亩税六升或三升。这是以晁错说的“今农夫五口之家,其服役者不下二人,其能耕者不过百亩,百亩之收不过百石”为依据,按十五税一或三十税一的税率,以亩产一石的标准推算出来的。周国林同志认为:亩税三升太少,不合情理;汉代亩产量一般在三石左右而非一石;汉代田税(周文用的是田租,不确,详下)“一般都在一斗以上,高者可达三四斗,而以一斗五升最为常见。”今按:亩税六升或三升说确有问题,但周国林同志的论证亦难成立,笼统地说汉代亩税一至三斗和旧说一样都有违史实。故为此文,然否,请周国林同志及学界同仁正之。     

三国吴简"旱田""熟田"与田租征纳方式

吴简的“旱田”、“熟田”并不是就农民所租田地的质量状况而言，不是指“受旱和正常收获的田亩数”，也不是指“种植早地作物”和“水稻田”，而是国家征收地租的专门用语：旱田是低产田，熟田是高产田。国家分别制定统一的旱田、熟田的标准亩产量，确定两种统一的田租额，征之于民，用调节农户旱田、熟田数量的方式调节因租种不同质量土地的农户的田租负担，调动农民生产积极性。     

自然经济与商品经济的互动——黄今言教授《秦汉商品经济研究》评介

一般说来,中国封建社会是自然经济的时代,无论是男耕女织式的个体小农,还是广占土地——剥削佃农或者依附农的地主经济,其生产都是以消费为主要目的的,从生产属性上说,都是自然经济。这和欧洲中世纪没有本质的差别。但是,中国的封建社会又一直存在着世界上其他民族的历史所不曾有过的比较发达的商品经济,无论是个体小农,还是地主,其生产都不可避免地和市场有着千丝万缕的联系,或者是被动地将自己的产品卖出,买进生活生产必须品,使自己的产品转化成商品,或者有目的地从事商品生产获取利润;更有众多的专门从事商品生产的手工业者;官营手工业作…     

“提封田”考问题的提出

“提封田”考问题的提出臧知非“提封田”之名，首见于《汉书·地理志》卷下，在《汉书》其余志，传及其他汉代文献中则云“提封”，其用法和含义与“提封田”相同，系“提封田”之省。对其含义，古今学者，颇多歧见。《汉书·刑法志》云“同方百里，提封万井。”注苏林曰...