试谈"深圳机场女清洁工捡得300万元金饰案"的定罪问题

盗窃罪的构成要件包括:(1)主观上具有非法占有的目的;(2)客观上实施了秘密窃取的行为;(3)侵犯了财物占有人对该财物的占有,并使该财物处于行为人自己的占有下."深圳机场女清洁工捡得300万元金饰案"中,梁丽的行为符合这三个要件,因而应认定为盗窃罪.     

浅析“许霆案”的定罪量刑

过去一段时间里,许霆案一直闹得沸沸扬扬,许多学者和网民都发表了自己对许霆案的看法。其中,最富有争议的问题就是如何对许霆定罪量刑。许霆的行为构成了秘密窃取和盗窃金融机构,因而认定其构成盗窃金融机构罪是正确的,但判处无期徒刑明显过重,判处有期徒刑五年是合适的。     

刍议入户抢劫中“户”的认定

入户抢劫是司法实务中一项常见、但较难准确认定的犯罪。其中,"户"的认定标准争议较大。当前学界主流观点认为"户"是供他人生活并且与外界相对隔离的场所。这一认定标准是恰当的,但应注意的是对"供他人生活"应该从宽解释,即"供他人生活"既包括供他人长期生活,也包括供他人短期生活。     

试析《大梦敦煌》高级抄袭案

抄袭是一种侵犯著作权的行为,分为低级抄袭和高级抄袭。相比于低级抄袭而言,高级抄袭具有一定的隐蔽性,因此在实务中更难以认定。《大梦敦煌》案就是一起典型的高级抄袭案。通过将小说《沙月恨》改编成舞剧《大梦敦煌》,兰州歌舞剧院和编剧赵大鸣、苏孝林三被告实现了抄袭的目的。     

《食品安全法》关于明星连带责任的规定的不足及完善

在社会生活中，明星为高额报酬而代言虚假广告，严重损害消费者利益的事情屡屡发生，而《广告法》并未规定明星代言虚假广告的责任。为了弥补《广告法》的法律漏洞，新制定的《食品安全法》第55条明确规定了明星代言虚假广告的连带责任。但该条规定存在适用范围太狭窄、“个人”的范围太宽泛、“连带责任”的规定过于笼统三大不足，需要后续立法加以完善。