首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   2篇
计划管理   2篇
经济学   6篇
  2013年   1篇
  2009年   1篇
  2002年   4篇
  2001年   1篇
  1999年   1篇
排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 453 毫秒
1
1.
中国制造业资本存量永续盘存法估计   总被引:61,自引:6,他引:61       下载免费PDF全文
KLEMS 项目的目的是在北美,欧洲和亚洲进行生产率的多国比较。本文讨论了 KLEMS 研究中估计资本存量的基本方法一永续盘存法及其经济含义。在这个研究中,根据中国的现有数据,应用永续盘存法估计了1985—1995年间,中国制造业分部门的资本存量。本文详细地分析了估计中所使用的数据,并讨论了所使用的假设与必要的数据调整,以及这些假设与数据调整所可能带来的估计中的误差。  相似文献   
2.
一、乔根森的全要素生产率增长串测且方法简介全要素生产率增长率度量的方法建立在生产者行为新古典理论模型的基础上。竞争均衡假设是新古典理论增长分析的起点。新古典生产者理论认为:生产者在生产函数的约束(即生产技术水平的限制)下,追求利润极大化。该理论可表述为如下模型:上式中,t为时间,用来表征全要素生产率的增长,Y为产出的数量(以增加值来度量),K为资本投入的数量,L为劳力投入数量,Ph,P分别为相应的资本和劳力投入价格。。、。。。,。,。。。、,。,V(t)+V(ti)。‘.k.。。,‘全要素生产率增长率的平…  相似文献   
3.
中美两国制造业全要素生产率比较研究   总被引:4,自引:0,他引:4       下载免费PDF全文
本文报告了根据 Jorgenson 方法所做的中国与美国的制造业分行业的全要素生产率的国际比较,以及中国制造业1985—1994年间全要素生产率的增长率。比较发现,就资本生产率和全要素生产率来说,中美之间的差距相对比较小,而就劳动生产率的差距来说,中美之间的差距相当大。美国制造业劳动生产率大约是中国制造业劳动生产率的17.67倍,但是美国制造业的全要素生产率大约是中国制造业全要素生产率的5倍。而中国制造业全要素生产率在1986—1994年间的平均增长实际有0.67%的减退。  相似文献   
4.
关于中国制造业国际竞争力的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
成果简介 此项研究是利用购买力平价,以全要素生产率;单位劳动成本,相对价格水平和固定市场份额分析中国制造业的国际竞争力。其中一些研究成果是这些方法在中国的首次应用。研究成果包括以下诸项: 1、在双国背景下对中目制造业分产业部门全要素生产率,单位劳动成本和相对价格水平的国际比较。这是对中美制造业全要素生产率差距首次研究。 2.利用Geary—Khamis方法(G—K)和拓展的TheilTornquist方法,对中国制造业在多国背景下的国际竞争力进行了研究。这是以中国为中心的劳动生产率的首次多国比较。 …  相似文献   
5.
近几年来,伴随着国家经济的不断发展以及城市化进程的不断加速,我国市政道路建设无论是速度还是规模上都取得了重大进步。路基施工作为市政道路施工的重要组成部分,直接影响着市政道路建设质量以及效益。掌握了优良的路基施工技术,才可以建设高品质的市政道路。新时期新背景下,加强对于市政道路路基施工技术要点的分析有着重要的现实意义。本文旨在研究市政道路路基施工现状,分析市政道路路基施工技术要点,为我国市政道路施工单位在道路路基施工技术上的进一步提升提供一些可行性的思路。  相似文献   
6.
中国制造业资本存量永续盘存法估计   总被引:53,自引:0,他引:53  
黄勇峰  任若恩等 《经济学》2002,1(2):377-396
KLEMS项目的目的是在北美,欧洲和亚洲进行生产率的多国比较。本文讨论了KLEMS研究中估计资本存量的基本方法-永续盘存法及其经济含义。在这个研究中,根据中国的现有数据,应用永续盘存法估计了1985-1995年间,中国制造业分部门的资本存量。本文详细地分析了估计中所使用的数据,并讨论了所使用的假设与必要的数据调整,以及这些假设与数据调整所可能带来的估计中的误差。  相似文献   
7.
陶小龙  黄勇峰 《民营科技》2009,(11):102-102,21
环境监测是一项十分重要的技术工作和管理工作,抓好环境监测质量控制尤为重要,结合影响环境监测质量的因素,提出了提高环境监测质量控制的措施。  相似文献   
8.
中美两国制造业全要素生产率比较研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
黄勇峰  任若恩 《经济学》2002,2(1):161-180
本报告了根据Jorgenson方法所做的中国与美国的制造业分行业的全要素生产率的国际比较,以及中国制造业1985-1994年间全要素生产率的增长率。比较发现,就资本生产率和全要素生产率来说,中美之间的差距相对比较小,而就劳动生产率的差距来说,中美之间的差距相当大。美国制造业劳动生产率大约是中国制造业劳动生产率的17.67倍,但是美国制造业的全要素生产率大约是中国制造业全要素生产率的5倍。而中国制造业全要素生产率在1986——1994年间的平均增长实际有0.67%的减退。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号