排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 125 毫秒
1
1.
2.
本文首先从真气网选取蚌埠市2018年6月1日至2019年5月31日的PM2.5日浓度数据作为样本数据,接着运用EVIEWS10.0软件并借助由Box和Jenkins创立的ARIMA(p,d,q)模型对样本数据进行合理建模,并验证所建立的AR(1)模型的合理性;然后运用所建立的AR(1)模型对蚌埠市2019年6月2日至2019年6月6日的PM2.5日浓度进行预测,最后将预测结果与实际值进行比较,结果表明:使用建立的AR(1)模型对蚌埠市短期内PM2.5浓度预测所得值与蚌埠市PM2.5浓度的实际值相对误差较小,其误差大小在10%之内,适合做蚌埠市PM2.5日浓度的短期预测。 相似文献
3.
文章基于当前全球绿色气候基金(GCF)融资不足的现实背景,从国家间融资分摊的历史责任和支付能力视角出发,并借鉴联合国会费分摊(UN)、联合国官方发展援助计划(ODA)和全球环境基金(GEF)等现存的国际资金筹集经验,对五种潜在融资机制下GCF融资责任的分摊效果进行了系统研究,并在此基础上采用投票理论对不同方案进行加权,得到一种兼顾多种分摊思想的PSC融资责任分摊体系.研究发现:(1)不同分摊方案会有不同的出资结果,如美国在GEF方案下出资份额最小,而日本和欧盟则在历史责任方案下分摊份额最小;(2)在PSC分摊框架下,欧盟需要出资43.57%,美国需要出资35.33%,日本需要出资9.10%;(3)如果GCF融资成员扩至BRICS国家,金砖国家共需出资6.32%,发达国家仍是气候基金的主要融资方,其中欧盟、日本和美国出资份额之和不低于80%.研究有助于促使气候基金落实融资承诺,其相关方案也能为当前GCF融资体系建设提供有益借鉴. 相似文献
4.
在缺少全球性协议的背景下,一些发达国家一直试图在对包含中国在内的发展中国家征收碳关税,碳关税对我国的影响究竟如何?尽管目前许多研究对此问题进行了探讨,但所得结果差异较大。为探究原因,文章采用多区域CGE模型,从不确定性视角出发,研究了发达国家碳关税征收对我国经济的影响。模拟结果揭示,不确定性因素在碳关税影响评估中起着十分重要的作用,是造成当前研究结果呈现不一致的主要原因。碳关税的行业覆盖范围和商品隐含碳核算方式选取对评估结果影响较大。本文发现,若考虑发达国家国内减排措施,碳关税征收对我国经济的负面影响将会有所减小,甚至在一定情况下,某些指标出现方向性改变。本研究有助于准确把握发达国家碳关税征收对我国经济的潜在影响,相关结果有利于决策者制定合理的应对措施。 相似文献
5.
贸易冲突、"一带一路"与中国农产品进口多元化策略研究 总被引:1,自引:0,他引:1
采用全球多区域CGE模型对中国停止进口美国农产品的影响进行评估,测算了中国对不同"一带一路"地区开放市场的经济冲击效应.研究发现,若中国停止进口美国农产品,中美两国的实际GDP、居民福利和就业均会遭受负面冲击;中国对"一带一路"国家开放市场能够缓解美国农产品供给中断对国内经济造成的负面冲击;中国自美进口农产品中有16%-32%的部分可被"一带一路"国家取代,替代率随中国农产品市场开放程度的增加而上升;印度尼西亚、新西兰、泰国和马来西亚等国对华出口增加明显,可作为贸易冲突背景下中国农产品进口多元化的重要参考对象. 相似文献
6.
异质化专业背景下统计学课程教学改革研究 总被引:1,自引:0,他引:1
以安徽财经大学3 113名学生统计学期末考试成绩为样本,采用方差分析方法,对影响统计学教学效果的专业因素进行分析。发现在95%的置信水平下,不同专业学生统计学学习效果的确存在显著差异。结果揭示了专业因素在统计学教学中的重要性,财经类高校统计学教育需要考虑学生的专业背景。 相似文献
7.
美国特朗普政府退出TPP并未使得该协议完全废除,美国以外的成员国正在谋求签署"全面与进步跨太平洋伙伴关系协定"(CPTPP).美国TPP政策的调整会给中国带来怎样的影响亟待评估.面对TPP的冲击,中国正在推进的"一带一路"倡议能否成为缓解TPP负面影响的应对举措呢?文章采用全球多区域CGE模型,对TPP和"一带一路"的经济影响分别进行量化评估,对比分析不同政策的国际经济效应.研究发现:(1)从实际GDP和居民福利来看,无论美国是否退出TPP,中国都是该战略的重要损害国.(2)从贸易畅通视角推进"一带一路"有助于沿线国家的经济增长和福利水平改善,能够大幅缓解TPP对中国经济的负面冲击.(3)"一带一路"有助于中国高耗能行业的出口,钢铁行业、纺织服装业和化工行业的出口扩张效应尤其明显.(4)"一带一路"实施对韩国的负面影响较大,因此韩国若能加入该倡议,将使其获得显著的经济增长和福利改善.文章的研究结论既对促进"一带一路"的发展和扩张有积极作用,也为化解中国高耗能行业的产能过剩提供了有益参考. 相似文献
8.
本文从芯片供应链中断风险及其可替代性视角出发,探究了美国主导对华芯片禁运的国际经济影响。首先从理论层面对芯片禁运的作用机理进行分析,其次将芯片从电子信息行业中剥离出来,构造包含独立芯片部门的全球投入产出数据库,最后构建全球8地区12部门动态可计算一般均衡模型,模拟芯片禁运对不同地区的经济冲击及其时间演变规律,并进行稳健性检验。结果发现:(1)芯片禁运对我国经济的负面影响不容小觑,尤其是当美国联合韩国、日本和中国台湾同时实施禁运时,我国宏观经济和就业将受到显著冲击;(2)芯片禁运对美国自身的经济影响有限,而跟随美国参与禁运的韩国和日本等地经济损失较高;(3)芯片禁运会削弱我国产品的国内和国际竞争力,且随着竞争力损失的不断叠加,我国产业损失和宏观经济损失均会加大;(4)增强国产芯片对进口芯片的替代能力,并强化不同芯片进口来源之间的可替代性,能够减少我国经济受到的负面冲击。本研究对我国有效应对美国芯片封锁具有参考价值。 相似文献
1