2008年全球金融危机的启示

自2007年7月至2009年初愈演愈烈的这场全球金融危机是商业周期的一部分,本文认为对于这次经济危机的解释从方法论上应该从经济行为人的主观动机、个体行为以及政策制度的层面进行动态的理解,并提出了一个完整的危机爆发路径理论来解释此次危机,其中包括两个部分:金融业路径和经济基本面路径.     

商业银行贷款损失准备前瞻性研究——基于预期损失模型的新证据

本文基于中国160家商业银行2013—2020年数据，研究预期损失模型的应用对银行业计提前瞻性的影响。2018年预期损失模型应用以后，运用模型的非上市银行和城商行相对于未应用组的计提前瞻性显著提升，且应用效果在抗风险能力较弱的银行中表现更加突出。前瞻性提升有助于缓解银行的顺周期性风险，但在部分子样本中不显著。机制分析表明，使用预期损失模型的银行管理预期的视角从未来盈利转向未来损失，计提的信号传递动机因此下降。运用模型以前计提前瞻性较弱、信号传递动机较强的银行，运用以后表现出前瞻性显著提升与信号传递动机变弱。因此，银行体系的逆周期调节仍需多政策合力调控。     

城商行跨区域经营再思考——基于跨省份禁令的新证据

本文基于手工搜集2007—2019年我国101家实现了跨区域经营的城商行数据，研究了在2011年跨省份扩张禁令前后，城商行跨区经营的动因及其对风险绩效产生的影响。省、市两级政府财政压力通过影响城商行的跨区经营决策，而间接作用于其经营状况。2011年之后城商行省份内扩张速度明显加快。在考虑到自选择偏差、机制检验和中介效应的基础上，本文研究表明跨区域经营效果在禁令前后以及银行自身特征上具有显著的异质性。禁令颁布后城商行整体风险管理和盈利能力有明显改善。但对于禁令后继续省份内扩张的城商行而言，地方经济发展水平或自身业务拓展实力较弱的银行常面临不良率的大幅上升和资产回报率的显著下降。而实力较强的城商行却几乎可以完全抵消扩张带来的负面影响。本文对于理解城商行经营行为以及防范化解银行系统风险具有重要启示。     

商业银行资本充足率扩充途径与机制研究北大核心

2017年发布的巴塞尔协议III最终方案标志着商业银行资本监管体系正式迈入后危机时代。在银行资产负债表不断扩张的背景下,通过对131家银行2013-2019年数据进行分解,本文发现:我国商业银行资本充足率提升主要依赖内源性资本扩充,大部分来自留存收益;风险加权资产占比只在极少数银行有下降;前期缓冲资本水平较高的银行面临总资产和风险业务的高速扩张。进一步研究表明:大型银行的风险资产管理更规范,2014年施行的资本管理高级方法显著降低了试点银行的风险加权资产占比,其作用机制为调整贷款结构和改进银行风险权重。