社会主义市场经济中剥削的存在性及其历史命运

市场经济的逻辑本身内含了剥削的存在.我国现阶段实行市场经济体制,所以无法否认剥削的存在,除非我们另创一个与马克思相区别的剥削概念.根据生产力与生产关系的辩证关系,在理解社会主义本质要求时,应该坚持生产力标准高于生产关系标准,即坚持邓小平同志所提倡的"三个有利于"标准.只有这样,我们才可以得出消灭剥削的正确判断:当剥削的存在更有利于社会生产力发展时,我们应该容忍之;当剥削成为生产力发展的障碍时,消灭它则是明智的.     

否认服务是生产劳动的若干理由辨析

一些学者否认服务劳动是生产劳动的理由主要有四:一是马克思在论述一般劳动过程中的生产劳动时强调了生产劳动的物质规定性;二是马克思在《经济学手稿》论述资本主义生产时,说过"服务不是生产劳动";三是绝大多数学者认为马克思所谓的生产劳动的补充定义或第二定义是指"生产物质产品";四是在社会主义条件下用是否生产价值作为判断生产劳动与非生产劳动的标准,并认为服务是不创造价值的.本文的分析表明,这些理由都是值得商榷的.     

论两种含义社会必要劳动时间的内在同一性

准确理解与把握马克思社会必要劳动时间的真正内涵,是正确理解与应用马克思经济理论的一个关键。理论界关于两种社会必要劳动时间之间的关系的看法,分为两种针锋相对的观点,无论哪种观点,都面临着理论上的重大障碍。论证表明,两种社会必要劳动时间在本质上是一致的,它们之间是理论到现实、一般到特殊、抽象到具体的关系。     

生产价格理论的另类思考及李嘉图难题的另解

传统观点认为,生产价格理论解决了李嘉图难题之一——劳动价值论所强调之等价交换原则与等量资本获取等量利润规律之间存在冲突.这个判断是不能成立的,生产价格理论只是绕开李嘉图难题从总量层面证明了劳动价值论,而且其证明的理论结构是存在逻辑缺陷的.这个李嘉图难题的存在源于其方法上的错误——混淆了动态与静态、非均衡与均衡、现象与本质.如果避免了李嘉图的方法性错误,不仅这个难题会消失,还可以将劳动价值论的证明从结构层面向前推进一步.