中美间减少依存度不一定是坏事——访新加坡国立大学教授郑永年

中美签署第一阶段经贸协议意味着什么?未来,中国和美国这两个全世界最重要、最强大、最有活力的经济体之间的关系,将何去何从?新加坡国立大学教授郑永年认为,中美之间完全脱钩不太可能,但未来会有“一定的”脱钩,两国会在一定程度上减少依存度,至少减少到两个国家可以接受的程度。在他看来,中美间减少一点联系不一定是坏的,在某些方面是理性的。     

“中国制造”，世界人民受益

对中国企业而言,在产品走向世界之时,应有更强的品牌意识.品牌代表着企业的自信心,也代表了企业的责任感."中国制造"本身就不失为一个品牌."中国制造"在国际上的地位如何,就取决于在世界人民心中的分量和价值.     

市场经济与广东的改革开放

本文结合广东已有的改革经验，从三大领域展开分析，探讨如何进一步深化改革。一是经济方面围绕着“腾笼换乌”的产业升级问题，这关乎广东能否实现可持续的经济增长，逃避“中等收入陷阱”，扶植一个庞大的中产阶级，奠定和谐社会的基础。二是以建设“大社会”为目标的社会改革。三是作为关联点的行政体制改革。尽管经济、社会和行政方面的改革各自具有自己的内容，但是既不能把它们切割开来，也不能互相取代。这些改革的意义都已经超越了它们各自的领域，而具有了非常重大的政治意义。无论成败，广东的改革都会关系到国家的未来。     

知识和财富“退出”潮说明了什么？

最近中国的两则互为关联的新闻尽管并不轰动，但却引人深思。一则是香港高校今年招收了1400多名内地高考尖子：另一则是关于所谓的“第三波移民潮”。据报道说，越来越多的中国富商（富有中产阶级），通过技术或投资移民等方式，前往欧洲、北美、澳大利亚（澳洲）、新西兰（纽西兰）、新加坡等发达国家居住。     

警惕GDP主义坏了“中国梦”

在强调发展和实现“中国梦”的同时，人们不难观察到，中国一些地方政府官员中，GDP主义有些回潮。一些官员少谈改革，甚至不谈改革，而是热衷于GDP增长。他们努力寻找自己要赶超的目标，或者自己后面的“追兵”，往往是其他省份或者县市。所以，这里需要提出的问题是，要警惕GDP主义对“中国梦”的影响。     

中国模式的核心是什么？

最近一时间以来，海内外关于中国模式的争论很多，有人说中国模式的确存在，又有人说根本就不存在中国模式，后者认为中国模式没有自己的特点和核心，一提到中国模式就和“改革开放”等同起来，这是片面的理解，要正确地理解中国模式就得从历史的、宏观的角度出发。     

经济失衡的应对之道

每一个国家对付金融危机急救时,若考虑到了结构调整的问题,可能会更好地、更有效地走出金融危机,使世界经济达到一个新的制衡点。     

“中国梦”需要超越意识危机

今天中国所经历的"中国意识危机",实际上是自近代以来的第三波。清末到"五四运动"是第一波,上世纪80年代中期之后是第二波。"中国梦"是自近代以来一代又一代中国人的民主富强梦想。直到今天,这个梦想仍然是中国人追求变革和进步的巨大思想动力。在现实中,"中国梦"这个概念的提出,就是要解决今天中国很多人对国家的前途、对自己的前途的信心危机。历史上,每一次"中国梦"的背后都是当时面临的信心危机,而信心     

摒弃房地产政策中的“GDP主义”

凡是房地产市场发展健全和公共住房解决得好的国家，都把房地产作为国家社会政策的一部分。社会成员的居住权而不是对GDP的贡献才是这些国家房地产政策的首要考量。     

GDP忧思录

近日,有关中国GDP已经超越日本的消息引起了不少回响。GDP数字的增加所能产生的民族主义或者爱国主义效应非常直接,对很多人来说,这个数字表明,中国的确已经崛起成为大国了。