排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1
1.
在稳定压倒一切的政治话语背景下,基层维稳的惯性思维表现为只求稳控结果,不管具体过程;将政府维稳行动与民众维权行为对立化;只顾及上级考核,无视民众意见。这些非理性的维稳思维导致的结果是将政府的维稳与民众的维权予以对立,严重危及基层维稳机制的有效运行。 相似文献
2.
陈发桂 《福建行政学院福建经济管理干部学院学报》2012,(1)
现行司法强拆运行机制不能有效遏制强制拆迁中恶性事件的发生,且可能导致司法强拆面临较大的运行风险,使其失去道义和法治层面的正当性支撑,导致司法强拆陷入被民众暴戾化抵制的运行困境。因此,对司法强拆运行机制的重构应当建立裁、执分离制度,保证司法强拆运行机制的公平公正;实现司法独立,避免司法受地方行政和其他外力干预;确立公众有效参与拆迁过程的制度,使司法强拆前的社会风险评估落到实处;通过司法强拆运行机制为地方政府与被拆迁户之间搭建一个有效的对话和沟通平台。 相似文献
3.
4.
陈发桂 《福建行政学院福建经济管理干部学院学报》2010,(4):9-14
基层政府出于强力维稳的需求,对群体性事件往往依靠政府直管模式下的强力压制方式处置,而不是依靠制度化的方式处置,这反而导致基层的维稳运行机制存在较多的制度性缺陷。应建立高效的激励型维稳运行机制,改变目前基层政府直管的维稳模式,实现基层维稳的多元性;扩大公众利益诉求的表达空间,使基层维稳运行目标从静态稳定转变为动态稳定。 相似文献
5.
陈发桂 《福建行政学院福建经济管理干部学院学报》2011,(3):39-44
社会公众与基层政府间的有效沟通及对政治主体的认同,是和谐视阈下公众利益诉求理性表达的应有语境。在和谐社会构建进程中只有通过基层政府与公众之间的良性互动才能有效实现公众利益诉求的理性表达。在由单纯的政府管理转向多元共治的社会治理发展态势下,民间组织的有效介入可以有效形成利益整合机制、信息传递机制及职能分担机制,通过政府与公众的良性互动,最终实现公众利益诉求的理性表达与和谐社会构建的双重目标。 相似文献
1