协调审计的职业谨慎原则和成本效益原则

一、职业谨慎原则与成本效益原则的冲突 1．片面运用成本效益原则．缺乏应有的职业谨慎。成本效益原则运用的目的在于在保持效益一定的情况下尽量降低成本，或在成本一定的情况下尽可能取得高的效益。我国独立审计实务中普遍存在着片面运用成本效益原则的情况。这主要是由于我国审计市场“僧多粥少”，各会计师事务所竞相压价，把职业谨慎原则抛在脑后，想方设法降低审计成本所造成的。     

基于代理理论的审计关系改进分析

审计关系是审计市场得以有效运行的基础.目前,由审计委托人、审计人和被审计人组成的三方审计关系存在审计服务的"实际委托人"缺位、审计委托人与被审计人同为一人以及被审计单位管理当局可能对注册会计师发表何种审计意见施加影响的缺陷,导致现行审计关系已由三角形的稳固结构变为直线形的失衡结构.本文基于代理理论的分析提出了引入审计委托人的代位委托人,构建新型审计关系的对策措施,以期从根本上改善我国审计质量,遏制财务造假.     

成本效益原则与职业谨慎原则在审计中的应用

提高独立审计质量是审计职业界的一个急待解决的问题。本文从审计技术角度,从审计实践中的职业谨慎原则和成本效益原则的冲突入手,通过对其协调,提出了审计实践中提高审计质量的技术措施。     

成都中小企业集群融资存在问题和对策研究

成都产业集群已成为成都经济发展的主要动力,制约其发展的主要问题是融资困难。论文对成都中小企业集群融资存在的问题进行分析,并在此基础上提出了完善成都中小企业集群融资的对策。     

谈审计期望差

一、社会公众的期望是审计生存的基础 审计活动是一种提供特殊公共服务的活动,其提供的最终"产品"是一种审计信息.投资者、债权人、企业管理人员等审计信息使用者,会从各自对审计信息的价值取向对审计工作质量做出不同的评价,如果审计人员不承担满足社会公众的期望的职责,审计就不能够存在.现代审计的产生和发展,无一不是以与被审计单位有各种利益关系的第三方的期望和期望的变动为轴心的,面对社会公众新的期望和需求,审计界不能视而不见,更不能固执己见.审计界应以满足社会公众的期望作为唯一的和最高的目标,充分认识社会公众的利益需求是审计界生存的基础,以积极的职业姿态最大限度地、及时地满足这些期望.审计界只有迎合这些期望,以社会公众为服务对象,提供符合社会公众所需的高质量的服务,才能提供审计界生存的基础,才能有效履行自身的职责,才能赢得社会公众的信任,从而实现"以质量求信誉,以信誉求发展".若不迎合这种期望,审计界要么继续生存但面临大量的指控,要么失去服务对象,被淘汰出社会经济结构.     

股权分置改革后中小股东权益保护问题

股权分置改革是对不合理的股权结构的改革，股权结构变化后，公司治理结构也相应的发生变化。本文提出由于股权结构的分散而给股改后的公司治理带来了中小股东放弃公司控制权、“内部人控制”以及大股东对中小股东的利益侵害加剧三个新问题。如何解决出现的新问题将是一个具有时代意义的课题、     

谈注册会计师应有的职业谨慎与成本效益的合理平衡

应有的职业谨慎原则和成本效益原则是独立审计中两个非常重要的审计技术原则,这两个原则的运用存在一定的冲突,这个冲突是造成会计信息失真的一个重要的审计技术因素。本文仅从审计技术环节来探讨:在这两个原则的运用上,既不能“过度谨慎”而忽视成本效益原则,也不能“过度运用”成本效益原则而忽视应有的职业谨慎,在审计实践中应合理平衡应有的职业谨慎原则和成本效益原则,这对于从审计技术环节入手治理会计信息失真具有重要意义。1应有的职业谨慎和成本效益原则的含义(1)应有的职业谨慎保持应有的职业谨慎是审计实践经验的科学总结,是世界…