美国农村金融体制、运作及启示

我国农村金融体制改革正在逐步深入，农村金融模式的重新构建及其运作直接关系到农村经济的稳定与发展。章分析了美国农村金融的体系构成，总结了其成功运作的基本经验，借鉴美国经验，对我国农村金融体系的构建及其运作提出了具体的改革建议。     

二元经济结构下我国新型农村资本支持体系研究

长期以来，我国在二元经济结构的基础上形成了二元资本结构，农村资本通过各种渠道不合理地流向城市；在市场机制作用下，资本趋利性使资本外流进一步加剧，在农村形成了巨大的资本缺口，致使城乡经济发展失衡。在现有的二元经济结构下，必须构建新型的农村资本支持体系，该体系主要由财政支持体系、价格支持体系、金融支持体系、集体和农户支持体系以及国际资本支持体系等部分有机组成。通过构建农村资本支持体系，最终消除城乡二元资本结构，建立城乡统一的资本支持体系，促进城乡经济的协调发展，实现我国经济的全面小康。     

合作金融本质坚守与功能创新研究——运用马克思主义合作理论评析农村信用合作社改革

论文首先从学理逻辑上设定分析框架,明确合作金融的社会、政治与经济三大功能内涵,论证农村信用合作社发展与改革的本质坚守;然后剖析农信社全面商业化改革实践与经典合作理论、农村金融特殊经营原则、“三农”服务宗旨的三大矛盾冲突;接着讨论新时期合作金融融入农民合作社三种模式的改革实践创新;最后指出今后农信社改革和发展的正确方向。     

以人为本的内部控制环境建设研究

一个良好的企业内部控制环境，不仅有助于内部控制的建立，还增强内部控制实施的效果，促进内部控制目标的实现。因此要完善企业内部控制，首先就应该优化内部环境。现如今随着人本经济时代的到来，以人为本的思想越来越深入人心，建立以人为本的内部控制环境，将有利于各利益相关者保持和谐的经济关系并促进企业经济的可持续发展。本文通过分析内部控制的发展及现状，提出建设以人为本的内部控制环境的重要性并指出建设途径。     

在国际比较中看我国农村信用社的若干问题及其对策

早在 1862年德国就创建了世界上第一个农村信用合作社——莱弗森信用合作社。随即法国、美国、日本等许多国家也建立了自己的信用合作社体系，并且获得了较快的发展和完善，为本国农业和农村经济的发展壮大作出了巨大的贡献。我国自第一个农村信用合作社——河北省香河县福音堂第一信用合作社成立以来，全国农村信用组织几经曲折变化和发展，到目前已拥有上亿社员，近百万工作人员和 1万余亿元资金。但是，农村信用社作为我国农村居民金融活动的主要金融中介，仍然存在许多问题。本文试将我国农村信用社与西方发达国家的农村信用合作体系进…     

股份合作制：中西部农村信用合作社改革方向

关于农村信用合作社改革与发展方向的争议很多。文章首先分析中西部农村信用合作社面临的实际运行机制与合作金融原则、农村资金外流与服务“三农”宗旨、较低抗险能力与较大风险压力、较低服务能力与较高服务需求等四大矛盾看其改革方向;然后从发挥自身优势回归“合作”属性、尊重资本本性增强自身实力、增强造血功能优化治理结构、提升服务能力满足服务需求、优化内部结构把握改革方向等五个方面论述中西部农村信用合作社坚持股份合作制改革方向的绝对必要性;最后提出坚持股份合作制改革的战略性思路：坚守合作制原则并构建股份制产权和治理结构,积极转变经营模式并主动拓宽利润来源渠道,联系政府依靠农民并加快健全内外监管体系,稳步增加服务种类并不断优化支农服务方式。     

涉农制度变迁的人力资本产权视角

本文把人力资本产权的内容界定为人力资本使用权束、积累权束和收益权束,把财产权纳入到人力资本权束的体系中.以此为出发点,分析了不同历史阶段下的涉农制度对农民人力产权安排及其经济效率的影响,认为进一步完整农民人力资本产权是新形势下涉农制度变迁的趋势,并进一步提出了涉参制度改革的具体方向.     

中国城乡关系的人口学透视(二)——基于人口规模与结构变化视角

文章首先从人口规模分析中国农村的城市化进程,主要基于历次人口普查及抽样调查数据研究我国城市化发展;其次分析了值得关注的城乡人口结构三大变化趋势,主要是通过人口性别比、家庭结构和年龄结构三个指标来研究我国城乡的人口结构差别。通过统计归纳和系统比较等方法的运用,从人口状况客观、科学地分析了当前中国城乡关系。     

试论我国县域金融抑制与深化北大核心CSSCI

我国县域经济发展中存在突出的金融抑制问题。本文首先从供给型金融抑制和需求型金融抑制两个角度分析了我国县域金融抑制的表现:供给型金融抑制表现在县域金融供给主体的紊乱和县域金融供给资源的不足两方面,需求型金融抑制表现在供给的硬约束和需求的软约束矛盾加剧及县域金融需求主体难以满足正规金融机构的"高门槛",并提出深化我国县域金融的对策建议:深化县域金融制度的改革,明确各金融主体的职能;创新县域金融制度,保障县域金融资源的供给;完善政府服务体系,营造良好的县域金融环境;扩大县域金融的有效需求,保障县域金融可持续发展。     

市场主导型和银行主导型金融体系比较分析以及我国的选择

发达国家金融体系大体可分为以市场为主导的英美模式和以银行为主导的德日模式。两者在公司治理、企业融资、风险分担、信息处理等方面部存在诸多差异,各有利弊,难以作出孰优孰劣的判断。笔者通过对这两种模式的比较分析,结合我国金融业发展路径、法律制度等方面的分析,认为正处于经济转轨时期的我国,虽然发展资本市场很重要,但近期更应侧重选择以银行为主导的金融体系,放宽对银行业的限制,允许银行持有非金融企业的股权。