试析欧洲主权债务危机

欧洲财政和债务问题历史上一直存在,此次由于受到国际金融危机给各国经济带来的破坏性影响,加速了欧洲国家的财政债务问题转变为主权债务危机。由于欧盟内部各国相互持有彼此的主权债券,一个国家的经济财政出现严重问题,必然会引起一系列的连锁反应。以希腊为典型代表的主权债务危机事件成为整个欧洲经济政策的焦点。穆迪投资者服务公司、标准普尔公司和惠誉国际信用评级公司,这三大信用评级公司纷纷下调希腊主权信用的评级,引起了人们对主权债务危机向欧洲其他国家蔓延的担忧。此后,爱尔兰、葡萄牙、西班牙、意大利相继被调低了主权信用评级。随着越来越多的欧洲国家主权信用评级遭到了下调,欧洲国家的债务问题浮出水面,开始备受关注。     

行政强制法视域下的强制拆迁探究

现行行政强制法对行政强拆的规定,政府将作为公共利益的一方当事人被推至前台,开发商、拆迁公司则不能再参与该类拆迁。强拆的依据是通过司法程序的法院裁决,政府行政部门不再具有私有住房强拆决定权。本文发现强制拆迁维权难,有必要对行政强制法适于下的强制拆迁现状作出深刻分析。     

行政强制法视域下的强制拆迁维权困境

当前，在转型期的中国，由拆迁引发的事件频发，政府执政能力面临严峻考验。行政强拆的现行拆迁制度设计中，政府是作为中间人，由拆迁人即开发商向政府申请拆迁许可，获批后由开发商实施拆迁。而成为拆迁主体的开发商，为了追求利润最大化，往往尽可能压缩拆迁补偿，加快拆迁进度，致使部分地区恶性事件时有发生。而按新的行政强制法，政府将被推至前台，开发商、拆迁公司则不能再参与拆迁。强拆与否走司法程序，全由法院裁决，行政部门不再具有房屋强拆决定权。本文尝试对强制拆迁的维权困境作出审视和分析。