对非法经营罪客观方面的探讨

非法经营罪本身即属于破坏市场经济秩序罪中的一个概括性罪名。其犯罪构成 ,特别是客观方面的构成随着社会经济生活的变化而不断有新的发展。对于该罪客观要件的梳理 ,为界定具体的罪与非罪提供了帮助。     

加强管理会计创新实现新常态下的业绩稳步增长 —— 山东银座旅游集团的管理会计创新实践

山东银座旅游集团隶属于山东省商业集团有限公司,注册资本1.2亿元,资产规模60多亿元,以酒店业为主业,经营业态涵盖酒店、文化休闲、餐饮、旅行社、景区景点等.近年来,受国内经济增速放缓、消费市场持续低迷以及其他政策因素的影响,酒店业经营受到较大冲击,客源有所下降.面对前所未有的严峻形势,银座旅游集团大胆尝试,积极求变,从2012年起,以具有34年经营历史的老牌国有企业—— 山东银座泉城大酒店(简称泉城大酒店)为试点单位,在推行持续改善和优质服务的基础上,借鉴先进国家制造业的经验,学习精益生产方式,构建了"精益小组经营制"管理模式,并在全酒店推广,取得了明显的效果.     

购房人从房产企业取得违约金不应纳个税

某市一房地产公司因延期交房．在“营业外支出”科目列支了153万元的延期交房违约金。对于购房人取得的违约金是否应当缴纳个人所得税，企业和税务检查人员持有不同的意见．税务检查人员认为应该按“其它所得”或“股息利息红利所得”缴纳个税，企业则认为不应缴纳个税。笔者认为企业的意见是正确的，对于因延期交房而取得的违约赔付，购房人不应该缴纳个人所得税。     

浅谈城市交通道路合理性规划设计的重要性

随着城市范围的扩大以及道路交通量的增长,城市道路的布局相应地扩展,路网的系统结构相应增大。结果导致系统内部的关系愈加复杂,矛盾愈加尖锐,如果不强调系统内部的分工与协作,必将严重地削弱系统运行的整体效能。我国城市道路交通现状的主要问题之一是各类各级道路的性质、功能不明确,路网结构缺乏层次,交通需求与供给不仅在总量上不平衡,而且在结构配置上也存在严重的不合理现象,从而严重的影响了道路交通系统的正常运行和大大地削减了既有路网系统的总体效能。本文在国内外现有道路分类的基础之上,进一步从交通规划、建设、管理一体化的角度探讨、理清适合我国城市的道路功能分类方法,并明确不同等级的道路管理功能体系。     

非法集资案的刑事法律适用评析——以吴英案为切入

由于非法集资一类案件涉众广、影响大,并且关于民间融资的政策与非法集资的法律界限不易把握,使得相关案件中的诸如对"非法集资"的界定、集资诈骗犯罪中的"以非法占有为目的"的认识成为罪与非罪、此罪与彼罪的争执焦点。而集资诈骗罪作为唯一保留死刑适用的诈骗犯罪也备受诟病。     

关于我国食品安全刑法保护的理性思考

当前,人们普遍认同应加大刑法对食品安全犯罪的惩治力度。然而,刑法自身的功能与特性决定了它只是解决食品安全问题最后的,却不一定是最有效的手段。应当理性认识食品安全的刑法保护,其立法需要独立、理性,司法需要公正和机变。     

谈对骗损金融机构信用犯罪的认识

刑事司法保护是维护金融秩序安全的最后屏障。完善刑事立法,加强对滥用银行贷款等金融领域的违法犯罪行为的惩治力度是增设骗损金融机构信用罪的立法初衷。认识并正确适用该罪的关键在于把握其与刑法所规定的金融诈骗各罪的主观方面的区别。     

运用精益管理思想筹划落实营改增——泉城大酒店的具体思路与做法

自2016年5月1日起,我国在建筑业、房地产业、金融业和生活服务业全面实施营业税改征增值税(简称营改增).营改增后,一些以缴纳营业税为主的企业税负减轻了许多.作为酒店行业来说,若想要达到降低税负的效果,就需通过增值税进项税额的抵扣来实现.酒店行业的购进一般体现在食材方面,主要来自两个渠道:一是从价格便宜但是无法提供发票的农贸市场或者农户手中购买;二是从能够出具发票但价格偏高的超市或大型市场购买.营改增之后,酒店企业纳税人需结合增值税抵扣政策,在核算两者的实际开支孰高孰低后,选择更为合适的方式进行采购,这让酒店在选择供应商时面临两难选择.同时,营改增也对酒店行业的发票管理和开票等提出了更加严格的要求.可以说,营改增让酒店行业在经营管理方面面临新的挑战,推行起来难度较大.     

税务机关实施听证要把好“五关”

税务行政听证是指在税务机关作出税务行政决定之前，给有利害的税务行政关系人提供发表意见的机会，时税务特定事项质证、辩驳的程序，其实质是听取税务行政利害关系人的意见。《行政处罚法》首次在我国确立了听证制度，随着《立法法》、《行政许可法》等法律的不断出台，我国的税务行政听证制度也逐步完善。