排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
现行审计实务对于重要性水平的确定方法缺乏令人信服的理论依据，主要依赖审计人员的主观职业判断和审计实务经验总结，没有形成一套合理、可行的量化模型。重要性水平量化模型从影响报表使用者决策判断角度出发，着重考虑对财务报表所反映的企业偿债能力和盈利能力的影响而合理界定重要性水平总体上限值。根据审计人员对报表项目错报风险的初步评估量化结果进行合理分配形成认定层次重要性水平。解决了风险导向审计实务中重要性水平量化的客观中立问题。 相似文献
2.
现行风险导向审计实务对于风险的识别和评估仍局限于内部控制了解、测试,缺乏可行的量化规则和数据支持;分析程序采用的预期值仍依赖审计人员的主观职业判断.标准作业数据模型按照标准作业成本理论建立反映被审计单位真实情况的"标准作业数据"用来验证待审财务报表信息数据,通过查找、分析二者差异原因来识别、评估重大错报风险;同时"标准作业数据"也可用作预期值用作分析程序,基本上可以解决风险导向审计实务中缺乏风险量化模型和分析程序预期值量化规则之不足. 相似文献
1