社会资本理论的方法论价值

结构主义理论片面地强调结构的客观制约性而忽视了行动者的主观能动性,行动主义理论则与之相反;社会资本理论以行动和结构互动为基础,既承认社会结构的制约性又承认个人行动的主观能动性,消解了它们之间的对立。社会资本理论把社会资本区分为微观、中观、宏观三个分析层次,使社会科学中的宏观理论和微观分析有机地结合起来。社会资本理论反对整体主义或个体主义在本体论意义上的先在性,主张关系的首要地位,彰显了社会资本理论的方法论价值。     

上海支出型贫困家庭的救助模式分析

上海率先提出"支出型贫困"概念,贫困度量以支出为标准,救助目标以风险预防为主,救助对象以家庭为单位,贫困理论由此得到丰富和发展。上海积极探索建立"支出型"贫困家庭的救助模式,如静安区"五四三二一"帮扶救助体系、长宁区"四医联动"基本医疗保障模式、虹口区四项帮扶机制、徐汇区"五可"帮困救助模式。上海救助和帮扶"支出型"贫困家庭的基本经验为:构建信息平台,形成支出型贫困的发现、监控和预警机制;调动多方力量,探索社区市民综合帮扶机制;深化分类施保,提供"保基本、可叠加、多组合"的救助套餐;健全"四医联动",确保各类社会保障制度无缝衔接。     

上海支出型贫困家庭的救助模式和经验启示

上海率先探索建立支出型贫困家庭的救助模式,如静安区“五四三二一”帮扶救助体系、长宁区“四医联动”基本医疗保障模式、虹口区四项帮扶机制,徐汇区“五可”帮困救助模式.上海建立“市民收入核对系统”;探索社区市民综合帮扶机制;深化分类施保,在低保救助基础上形成“保基本、可叠加、多组合”的救助套餐;健全就业、保险、救助和慈善的“四环联动”,与各类社会保障制度无缝衔接,这些经验值得在全国推广.“支出型贫困”丰富和发展了贫困理论,实现了三个转变:贫困标准从收入转向支出;救助对象从个人转向家庭;救助目标从现实状况转向风险预防.     

上海支出型贫困家庭的救助模式分析

上海率先提出“支出型贫困”概念,贫困度量以支出为标准,救助目标以风险预防为主,救助对象以家庭为单位,贫困理论由此得到丰富和发展.上海积极探索建立“支出型”贫困家庭的救助模式,如静安区“五四三二一”帮扶救助体系、长宁区“四医联动”基本医疗保障模式、虹口区四项帮扶机制、徐汇区“五可”帮困救助模式.上海救助和帮扶“支出型”贫困家庭的基本经验为:构建信息平台,形成支出型贫困的发现、监控和预警机制;调动多方力量,探索社区市民综合帮扶机制;深化分类施保,提供“保基本、可叠加、多组合”的救助套餐;健全“四医联动”,确保各类社会保障制度无缝衔接.