撷千家之高论 促福建振兴——祝贺《福建金融》创刊五周年

<正> 《福建金融》在我国金融改革不断深化、银行工作不断开拓的胜利进程中越办越好。这是我们所有的读者、编者和作者,所有关心、支持我国金融事业发展的同志和朋友都感到高兴的。我自己作为《福建金融》的一个忠实读者,特别祝贺贵刊为推动我国的金融经济改革、推进我国的四化建设所取得的巨大成功。一份好的期刊能够亭亭玉立于读者面前,要有一副超凡脱俗的内在气质,要有一种标新立异的风格,要有一种泼辣鲜明的特色。所有这些,都有待于一个坚定正确的办刊目标和办刊宗旨。《福建金融》办刊几年来坚持社会主义方     

论利率在信贷结构调整中的局限性

利率是中央银行货币政策的一个基础手段,也是目前贯彻紧缩政策、进行信贷结构调整的政策手段之一。人们期待着利率的高调能够产生较大的弹性效应,从而有效地抑制过旺的资金需求,并且使资金追逐利率导向产生横向流动,收到优化结构的效果。但是,实践表明,一方面现有的经济环境给利率的高调留下的选择空间是十分狭窄的;另方面,更重要的是,利率杠杆的调控效应往往没有人们期望的那么高。由于目前生产力不够发展以及生产社会化程度较低等原因,我国现行利率概念有其更丰富的具体内涵,其功能作用的发挥也更多地受到现实经济环境的限制。(关于利率在信贷结构调整中的功能,在这里不再赘述)     

信贷紧缩条件下也可以实行低利率政策

今年四月份以后,在我国经济发展陷入改革十几年来生产滑坡最严重、持续时间最长的增长低谷并且迟迟未能恢复到增长常态,坚持多年的信贷紧缩政策已经取得了抑制住严重通货膨胀的重大成效,但还要继续实行的宏观金融环境下,国家为了疏通生产流通渠道,     

社会主义利率机制的整合性、转换性和调适性

一、整合性:利率机制体现了公有制商品经济中计划规律和市场规律的总体要求在实际的社会主义有计划商品经济运行中,利率决定、利率运动以及利率调整对社会资金的影响,既体现了公有制经济发展的计划性,又体现着商品经济的商品性或市场性。但是,社会主义利率运动作为一个总体来看,在其分别表征了社会主义的按比例发展规律的要求和价值规律的要求之外,主要地体现着社会主义规律系统的总体要求。理论经济学的分析     

经济增长与货币政策选择——“中国货币政策高级研讨会”发言摘登

本刊编辑部与中国金融学会、甘肃省金融学会、《金融研究》编辑部联合邀请全国著名货币金融专家、学者30余人,于8月16～22日在甘肃就我国当前经济、金融形势、货币总供给与总需求以及社会主义市场经济条件下金融改革与货币政策的选择等问题进行了讨论,提出了许多值得深层思考的问题。现将部分同志的发言摘登如下。     

市场利率的基本形式及其内在结构

社会主义市场经济的本质揭示了,并且有计划商品经济条件下的金融市场的运行实况也同时表明了,最能体现现阶段社会主义市场经济要求的利率只能是市场利率,目前我国金融市场利率的几种基本形态,都在以不同程度体现着利率引导金融市场资金流动的方向和规模的意义上,成为社会主义利率形态的一个现象序列,并且以这些丰富的利率形态,构造出现阶段金融市场上的利率体系。不同形态的利率引导下的金融资产的循环流动,描述出目前我国     

论利率机制的非对称性

<正> 一、利率机制非对称性的基本内涵利率机制的非对称性是货币金融市场运作的一个重要机制性特征。它是根源于市场结构的一种机制性特点,在发达的市场经济国家中也必然存在并且普遍地发挥着作用。近几年     

略论责任和权限相适应的管理原则

责任和权限相适应,是管理理论体系中的一条基本原则。在当前我国普遍实行生产责任制的情况下,对责任和权限相适应这一管理学原则的理论探讨,将会有利于进一步提高经济管理的自觉性,使责任制日趋完善,取得更好的效益。     

经济增长与金融宏观调控：“新形势下金融宏观调控研讨会”发言摘登

近一个时期以来,经济、金融形势发生了很大的变化,金融宏观调控也不断遇到新的挑战。在整个经济体制向市场经济体制过渡的进程中,如何进一步发挥金融宏观调控作用,是广大读者和社会各界广泛关注的问题。为此,本刊编辑部与中国金融学会金融改革与发展战略研究会、新缰金融学会于9月23～27日在乌鲁木齐市联合邀请全国部分知名经济、金融专家学者召开“新形势下金融宏观调控研讨会”。现将专家学者的会议发言摘登如下: