反诉制度若干问题探析

反诉是由罗马法中的“抵消抗辩”演化而来的诉讼制度，与其他一些大陆法系国家相比，我国反诉制度的立法比较薄弱，存在着重大的缺陷和不足，也给审判实践造成了混乱状态。基于此，笔者拟就该制度的概念、立法意义和目的，反诉与反驳、抗辩之间的界限，反诉的类型，反诉的特殊要件，反诉的审理等若干问题加以分析、探讨，以期更进一步完善我国的民事诉讼理论和立法。     

WTO争端解决机制中的举证责任研究

WTO争端解决机制缺乏对举证责任的明确规定，专家组和上诉机构在实践中大量运用自由裁量权，针对个案在争端当事双方闯将举证责任酌情进行分配，表现出极大的不可预见性和不稳定性，同时也给争端当事方很大的争辩余地。于是，举证责任便成为争论的焦点。笔者拟从各大法系关于“举证责任”的不同定义出发，探讨WTO争端解决柳，制中的举证责任问题，希望能对我国在处理WTO争端时有所帮助，     

商品交易遵行的帝王条款——诚实信用原则研究

诚实信用由伦理规范上升为法律规范,不仅溶入具体条款之中,而且在一定情况下可以直接援引作为判决的依据,被称为"帝王条款"。     

反诉制度若干问题探析

反诉是由罗马法中的"抵消抗辩"演化而来的诉讼制度,与其他一些大陆法系国家相比,我国反诉制度的立法比较薄弱,存在着重大的缺陷和不足,也给审判实践造成了混乱状态。基于此,笔者拟就该制度的概念、立法意义和目的,反诉与反驳、抗辩之间的界限,反诉的类型,反诉的特殊要件,反诉的审理等若干问题加以分析、探讨,以期更进一步完善我国的民事诉讼理论和立法。     

论中国的区际司法协助

在"一国两制"的方针下,香港、澳门回归后仍基本保留了原有的社会制度和法律制度,并且享有行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权。从司法的角度看,内地与香港、澳门和统一后的台湾并列,都成为中华人民共和国内部的一个独立的法域,任何一法域的司法权都不能延伸到另一法域,因此,区际司法协助就成为一种必然。如何构建强有力的中国内地与香港或澳门或台湾的司法协助,将是急需解决的焦点。笔者拟就此问题进行分析探讨,以期完善我国的区际司法协助。