选择PE

由于PE基金的核心在于人,因此对于团队的考察应成为PE基金尽职调查的核心所在。私募股权基金作为一种企业形态,它的好与坏依赖于其各方面的信息,而发现、收集、整理和分析这些信息,进而得到相关结论的过程,就是尽职调查。科学而合理的尽职调查是LP选择PE基金的唯一方法,也是LP控制和减     

刍议PE基金中的“固定回报承诺”与LP权益保护--以对“固定回报承诺”的实务研究和规范分析为视角

对于LP而言，PE就是一种投资产品，其最关注的核心点就是能否赚钱以及需要承担多大风险去赚这个钱。为此，无论影响LP投资的因素有多少，归根结底，最具吸引力、也最为实惠的莫过于对于投资回报的承诺。因此，“固定投资回报承诺”，即承诺投资人在不需要承担任何风险的情况下仍可以获得固定的回报，对任何投资人都具有强烈的吸引力。然而，这种PE基金的固定回报承诺的合法性存疑，面对此类承诺，LP应当尤为谨慎，以免造成自身难以挽回的损失。     

试论PE基金的LPA与LP权益保护

对于有限合伙制PE基金而言,规范与约束全体合伙人的核心法律文件就是有限合伙协议(Limited Part-nership Agreement,LPA)。它直接确定了LP与GP的权利与义务,以及LP如何保护自己的权益与GP如何承担自己的责任,是有限合伙的"宪法性文件",也是保护LP权益最重要的文件。拟从LPA自身性质、"全面版本LPA"与"工商版本LPA"、主要潜在风险等角度出发,全面揭示LP在签署LPA时应当注意的各个问题点,为LP实现在LPA中自身权益的保障提供有益借鉴。     

论PE基金的合理经营期限

如同所有其它投资工具一样,PE基金有其经营期限,即在LP与GP各自目的实现或者特定情形出现之后,将PE基金解散。然而,相对于其它投资工具,PE基金又有其特殊性,从而根据PE基金的自身特性为其确定合理经营期限就显得至关重要。本文拟从我国相关法律针对股权"锁定期"的若干规定出发,将法律规范、理论研究与实务操作相结合,对PE基金的合理经营期限问题做简要探讨。     

如何成为中国优秀的PE基金——来自PE领域资深法律工作者的建议

"中国LP都想当GP!"目前我国私募股权基金界的大部分GP在谈论LP不成熟时,一般都会指出这个中国PE产业的一大特色,以此来说明中国整个LP群体的缺陷与问题。传统企业向PE领域的渗透与延伸是当前较为复杂的全球经济环境与中国经济特征所决定的。这个从LP向GP转变的决定,往往不是企业家个人简单的好恶标准所决定的,而是根源于当前国际与国内深层的经济环境与经济特征,而且其中已经完成此转变的不在少数。那么,在完成从LP到GP的华丽转变后应如何寻求PE基金更好的发展?要成为中国优秀的PE基金又应当具备哪些要素?笔者凭借对私募股权基金十余年的律师实务经验以及理论研究心得写作此文,力图为已经成为GP的广大LP提供有益的建议。     

浅析PE基金尽职调查过程中的若干问题——以我国LP权益保护为视角

尽职调查是LP选择PE基金的必经步骤,也是认定PE投资价值的重要方面。在我国PE产业发展壮大的过程中,我国LP在PE产业中因限于专业知识的匮乏、行业信息的不对称以及整个社会诚信体系的缺失等制度性原因一直处于劣势地位,我国LP的合法权益一直没有得到有效保护。在这一大背景下,完善尽职调查,控制和减少PE投资风险对LP来说显得尤为重要。本文拟立足我国国情,并借鉴国外PE基金成熟国家对PE基金进行尽职调查的规则与方式,针对PE尽职调查的各个方面进行详细论述,以期对我国LP投资权益的保护有所裨益。     

浅议PE基金中GP的组织形式和组织权限——以LP权益保护为视角

我国《合伙企业法》第三条规定：“国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。”除此之外,该法不存在对于普通合伙人组织形式进行限制或规范的其他条款。为此,一般认为,除了以上的限制性规定之外,任何自然人、公司以及其他经济组织都可以成为我国私募股权基金中的GP。但是,我过PE基金的组织形式究竟有哪些？这些形式合不合法？合不合理？不同组织形式对于LP权益的保护又有何影响？在实务操作中又有哪些问题？这些都是亟待讨论并予以解决的。     

我国本土私募股权“基金的基金”的制度价值与发展建议

私募股权基金的基金具有分散风险、专业管理、降低准入门槛、获得投资优质基金的机会,以及获得投资优质项目的机会等制度优势。目前我国私募股权产业面临诸多困境,包括本土LP的困境、海外LP的困境,缺乏一个公正的评估GP的机制,二级市场不健全而导致资本缺乏流动性,以及GP募资难。我国本土基金的基金的制度价值在于它是解决我国目前私募股权产业诸多困境的重要途径。同时,中国本土基金的基金在未来发展中应该注意练好“内功”、风险教育与风险控制,做好国内外两个市场以及注意规避法律风险,同时国家监管机构应该在鼓励的前提下适度监督。     

国外私募股权二级市场发展对我国的启示

PE二级市场在国外已有近30年的发展历史,其对于一国健康稳定多层次金融环境的建设贡献良多。近年来我国PE初级市场获得了长足发展,由此催生了建设PE二级市场的需求。我们需要在借鉴国外PE二级市场发展经验的同时结合国情寻找中国的PE二级市场之路。营造宽松的法律政策环境、鼓励多主体参与以及加快二级市场的理论与实际相结合的研究是我国PE二级市场发展初期可以考虑的三类政策措施。     

我国本土私募股权“基金的基金”的制度价值与发展建议

私募股权基金的基金具有分散风险、专业管理、降低准入门槛、获得投资优质基金的机会,以及获得投资优质项目的机会等制度优势。目前我国私募股权产业面临诸多困境,包括本土LP的困境、海外LP的困境,缺乏一个公正的评估GP的机制,二级市场不健全而导致资本缺乏流动性,以及GP募资难。我国本土基金的基金的制度价值在于它是解决我国目前私募股权产业诸多困境的重要途径。同时,中国本土基金的基金在未来发展中应该注意练好"内功"、风险教育与风险控制,做好国内外两个市场以及注意规避法律风险,同时国家监管机构应该在鼓励的前提下适度监督。