首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   19篇
  免费   0篇
工业经济   1篇
计划管理   1篇
贸易经济   17篇
  2014年   5篇
  2013年   4篇
  2012年   1篇
  2011年   1篇
  2009年   1篇
  2006年   1篇
  2004年   2篇
  2003年   2篇
  2002年   1篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有19条查询结果,搜索用时 437 毫秒
1.
张某系江西省抚州市L县某品牌酒经销商。2012年3月始,张某在L县开展“全民刮刮乐”促销活动,凡购买其品牌酒的消费者每瓶可获一张刮刮卡。刮刮卡正面剐奖区印有“喝某品牌酒得福彩中现金”的宣传浯,加盖张某发票专用章并有张某签名。刮刮卡奖项设置是:  相似文献   
2.
案例一 :1997年 ,江西省宜黄县蓝水乡电站违反《电力法》有关电力由政府定价的规定 ,非法将不合理的变损线损及人情电、关系电摊入电费 ,自行制定出超限价的电价 ,以致该乡每村每月电价各不相同且高达0 90元 /千瓦时至2 36元 /千瓦时不等。1998年6月15、17、19日 ,该电站对不接受上述不合理电价的13位消费者实施了强制断电行为。去年元月19日 ,江西省工商局依据《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第六项和《反不正当竞争法》第六条、第二十三条 ,认定该电站实施了不正当竞争行为 ,责令其停止违法行…  相似文献   
3.
鉴定结论,是工商执法中常用的一类证据形式。本文中,笔者拟就工商执法中鉴定结论的相关问题做一探讨。  相似文献   
4.
江西Y房地产开发有限公司在S市某区开发YJ房地产项目(YJ在本文指代其房地产项目名称,下同),2013年4月上旬,Y公司委托C公司为其创意、策划、设计、制作YJ“迪士尼主题乐园”以提高房地产项目的知名度。按合同约定,  相似文献   
5.
编辑同志:2月初,广东发现非典型性肺炎,我们当地也有不少人买白醋预防。我便和其他商家一样,将店里的白醋零售价由平时的几元钱改为40元/瓶。涨价后,买的人就更多了,甚至涨到50元/瓶还有人买。不到2天,我就卖了30多瓶,赚了1200元,小发了一笔。不料,工商局却说我哄抬物价构成投机倒把,责令我停止违法行为,没收1200元违法所得,并处1万元罚款。请问:白醋又不是国家定价商品,我有货要卖,有人愿出高价买,周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨,有何不可?读者:李群李群读者:白醋虽然不是国家定价商品,一般情况下由市场自主定价,但是,经营者也不能随意定价。…  相似文献   
6.
编辑同志:我是一家霉豆腐厂的老板。我厂生产的霉豆腐风味独特,在省城小有名气。最近我们发现,邻县有家霉豆腐厂派人购买了我厂生产的霉豆腐,将我厂的注册商标撕掉,换上他们的商标后又投到省城销售。请问:邻县该厂家的行为构成侵权吗?我们可采取什么措施维护自己的权益?李义林李义林先生:首先,可以认定,邻县那家霉豆腐厂的行为已构成侵权,侵犯了你厂的注册商标专用权。新《商标法》第52条第(四)项规定,“未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”,属侵犯注册商标专用权行为。这是《商标法》…  相似文献   
7.
S市CD涂料有限公司拥有第2类“油漆、涂料”等商品上的EF图文组合注册商标(本文“C、D、E、F”,均指代不同的汉字),EF牌油漆涂料有较高知名度。今年5月15日,S市CD涂料有限公司向G市工商局举报,称G市EF涂料有限公司将“EF”字样作企业名称字号登记,并在其生产销售的墙面漆包装桶上标注使用造成市场混淆,要求工商机关予以查处并纠正被举报人不适宜的企业名称。  相似文献   
8.
<正> 编辑同志:几年前,我和几个朋友共同办了两家公司,一家是建材销售公司,一家是食品加工公司,董事长都是我。去年开始,我们重点经营食品公司,建材公司基本上处于半停业状态。我想让建材公司自生自灭,有建材生意就做,没有就拉倒。所以,今年企业年检时,我让下属只为食品公司办了年检手续,建材公司的年检手续就没办。工商局吊销我们建材公司营业执照时,我心想,这样也不错,省得我们再去办注销登记。没想到,最近工商局通知我们食品  相似文献   
9.
2007年施行的《行政复议法实施条例》创设了行政复议和解制度。由于相关法条较为简单,行政复议实务中,对行政复议和解的适用范围和条件、适用程序、和解协议的性质及法律效力等问题,常有疑惑。本文从一起行政复议案例入手,浅析相关问题。  相似文献   
10.
[案情]2009年7月,某县工商局会同某质检所,对辖区内液化气站经销的液化石油气进行抽样检测。该县A液化气站负责人在抽样单上签名确认了抽样情况。经检验,A液化气站被抽样的液化石油气的蒸发残留物超过《液化石油气》国家标准(GB11174-1997)的强制性最高限值,属不合格产品。A液化气站在法定期限内未申请复检。2010年2月,该县工商局依据《产品质量法》第四十九条,对A液化气站作出行政处罚决定,没  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号