山东省政策性渔业保险中政府补贴法律问题探讨

渔业生产风险大,山东省开展了政策性渔业保险.但是,目前我国渔业保险法律缺失,渔业保险的政府补贴还存在诸如:补贴主体不一,种类少,监管混乱等问题,通过对烟台市的实地调研,提出了完善立法,经营主体、监管主体及补贴方案等都应以法律的形式加以明确,从而使得我国渔业保险更加法制化.     

山东省政策性渔业保险若干法律问题探讨

渔业是高风险行业。渔业保险是减少损失的有效手段。互助组织引导的渔业保险制度,在帮助渔民减损防灾、渡过难关方面发挥了重要的作用。但是,由于法律规定缺失等原因,导致了现实中渔业保险的开展出现了互保组织职能不清、管理不民主、财政补贴种类少等很多的问题。本文提出应立法明确互保组织地位、补贴法定等建议。     

合会风险研究及法律规制——以标会为例

民间金融的发展是关系到亿万农民利益的一件大事。对＂福安标会倒会风波＂进行分析研究,可概括出现实中可能导致合会产生风险的几个主要因素：高额的利率、会套会、日日会等,指出合会之所以出现风险,很重要的一个原因是现行法律没有对其进行有效规制;由此有针对性地提出对合会进行立法,如何立法的相关法律建议。     

我国农村非正规金融的制度障碍与法律完善

一、农村非正规金融面临的现实困境 2004年五六月间，福安市民间标会发生崩盘。短短几天，约25亿元的民间资本便从这个年财政收入不过2亿的县级市里蒸发，很多“会头”和中标的“会脚”趁乱卷走巨款，让成千上万的会员损失惨重，当地经济遭受致命打击，直接影响到近65万人的生活。福安的标会崩盘后，地方政府着手清理相关债务。但是普通民众最为担心的问题是：在会首的资产被用于偿债时，参与清理标会的政府官员是否会优先偿还他们亲友的债务，而其他人则血本无归？     

我国农村非正规金融的法律思考

非正规金融形式在我国农村极大地推动着经济的发展。而福建省福安标会的倒会与河北省“大午模式”的破灭，又昭示出我国非正规金融的法律制度困境。本文通过对我国当前有关非正规金融的法律制度的分析反思，指出应将部分非正规金融形式纳入法律规制的框架内，并健全和完善相关法律制度，从而使农村非正规金融健康运行。