中外绿色会计实施现状之比较

一、绿色会计准则可操作性之比较 （一）我国绿色会计准则的操作性现状 会计准则是会计工作的标准和规则,因此制定绿色会计准则对于规范和推广绿色会计工作具有重要意义。我国现行的企业会计准则中没有向社会披露有关环境信息的规定和对环境信息的记录、计量的具体标准,     

EVA价值管理体系的优势

二十世纪90年代初,美国的两位学者Stern和Stewart提出了经济增加值(EconomicValueAdded)的概念,简称EVA。从算术角度说,EVA等于税后净营业利润减去资本成本的差额。相对于传统的会计利润,EVA最大的优点是考虑了所有生产要素的成本,这与100多年前弗雷德·马歇尔对利润的经济学定义相吻合。这套体系将企业业绩评价、薪酬激励和资本决策联系在了一起,引起了人们极大的兴趣。EVA受到了许多著名企业,如西门子、索尼、可口可乐、AT&T等公司的推崇,《财富》杂志也对其赞不绝口,认为它是“当今最为炙手可热的财务理念”。EVA为西方许多国家带来了一场业绩评价的风暴。甚至在中国,EVA的创立者与《财经》杂志合作,发表了《中国上市公司财富创造与毁灭排行榜》。特别是EVA与平衡积分卡、海外扩张等被评为“2003年中国十大管理实践”,对我国会计理论界与实务界产生了一场不小的震撼。EVA之所以能产生如此巨大的影响,关键在于它对“财务管理目标——价值最大化”诠释的完善与简单易行。     

经济增加值的应用功能综述

多年以来，经济增加值（Economic Value Added，简称EVA）作为企业价值的计量与评价方法之一，一直受到人们的关注，理论界与实务界在这个问题上进行了大量探索和研究。目前，许多英美公司已使用EVA来评价企业业绩，同时将其作为一种监督与激励的工具加以利用，并在实践中取得了很好的效果。但是，EVA的应用不只局限于绩效评价，在很多其他领域都得到了较好的应用和推广。     

中外绿色会计比较探析

鉴于西方国家的绿色会计发展较早,实践日臻完善,而我国的绿色会计起步较晚,实施有待发展,本文依照理论研究现状、研究对象视角、研究重视程度、环境信息披露、实施现状这五个方面进行比较分析,探讨我国绿色会计总体的实施现状与国外的差距,以期为我国绿色会计的发展提供一定的借鉴作用。     

EVA的适用牲和局限性

一、EVA的适用性 同传统会计指标一样，EVA也并非在任何情况下都适用于所有公司。一般来说，在考虑EVA适用性时须考虑到以下因素：     

网络会计对传统会计的冲击与挑战

<正> 目前,全球正在跨入网络社会,电子商务正在兴起。信息传递更加快捷,市场竞争由此变得更加激烈,这一切改变着企业的经营方式和管理方式。现在美国国内绝大多数公司都以电子文本向证监会的EDGAR系统(电子数据收集、分析与检索系统)报送资料。而EDGAR系统又与Internet连接,使每个能够进入Internet的用户都能十分便捷会获取信息。网络时代的来临使会计赖以生存的社会环境发生重大变化,对传统会计理论及实务提出了巨大挑战。     

我国商业银行贷款损失准备计提的比较分析

新会计准则的实施,使得商业银行贷款损失准备金的监管政策与会计准则的兼容性问题日益紧迫,商业银行的实际操作也受到考验。本文选取国内上市商业银行贷款损失准备的数字进行对比,发现各银行间贷款损失管理的共性与个性,指出缺点与不足,从而发现我国商业银行贷款损失准备出现的新问题。