谈商业贿赂主体

随着经济全球化，反商业贿赂立法已引起各国关注。早在1997年美国议会在批准《公司非法支付法令》的立法报告中就明确指出：“商业贿赂行为不仅违反了美国公众的道德常识和价值观，……它通过把交易机会引向那些低效而无法应对价格、质量和服务之竞争，懒惰而不愿从事诚实经营的企业，………从而使整个市场显得短期化………使腐败代替了效率………”①。相比之下，我国在这方面的立法理论和实践还相对滞后。1993年颁布的《反不正当竞争法》虽然对商业贿赂行为有所规制，但很不完善，以至近年在中国发生的朗讯、德普嗜涉外商业贿赂案件竟然由其母国的相关法律而事发，这是对我国反商业贿赂司法现状的极大讽刺。     

建立中国的竞争推进机制——近现代西方竞争文化在中国的传播

<正>一、竞争文化的产生与发展"竞争"是市场经济体制下,市场主体之间相互争取交易机会的行为。竞争文化则是"关于市场竞争的一系列思想观念、商业规则和法律制度的总称",它伴随市场经济的产生而产生的。在简单交换为特点的小商品、小流通市场中,商人之间相互竞争的意识和行为就已萌芽,结果是有的人积累了财富,有的人破产,但无论是生存还是淘汰的一方都认同由竞争所导致的结果,这就有了竞争文化的初始形态。工业革命以后生产和运输技术跃进,纸币和有     

反商业贿赂凸显法律缺位

我国现行法律框架下,对于商业贿赂的认定存在一些缺陷和漏洞,执法和司法中常将商业贿赂与各种不正当竞争行为相混淆。因此,如何有效运用法律武器打击商业贿赂至关重要。