银行信用证议付及其追索权的法学解读

在法学视角下，信用证议付实质上是议付银行向信用证受益人（出口商）给付价值后买入信用证项下的汇票和整套单据的法律行为。议付不同于出口押汇。议付是一种买卖汇票和单据的行为，而出口押汇是一种以单据为质押的融资行为。议付单据遭到开证银行拒付，议付银行有权对信用证受益人（出口商）行使追索权。议付银行的这种追索权既可以来自于合同条款的约定，也可以来自于票据法所赋予的请求权。     

关于智力资本出资的法学思考

智力资本是智力资源资本化的成果,是知识经济时代企业的核心竞争力。智力资本与股本具有同质性,可以作为资本出资。但是智力资本出资目前还存在制度上的障碍,包括立法上我国尚未承认智力资本,智力资本的会计核算存在诸多困难等。要改变这种状况,必须突破传统的“资本”概念的外延,提升智力资本的价值。     

复合标准应成为我国国际板拟上市公司国籍界定的基本准则

复合标准应成为我国国际板拟上市公司国籍界定的基本准则,这是因为从学理上看,复合标准代表了公司国籍界定的发展趋势;从立法上看,复合标准代表了公司国籍界定的国际主流方向.采用复合标准界定公司国籍,不但有利于实现我国资本市场监管层的政策导向,而且有助于我国国际板市场建设平稳起步.我国应该确立以公司登记注册地为基础的复合标准.     

论信用证开证行的独立拒付权

开证行在审单过程中,发现单据存在瑕疵,应根据UCP500的规定予以拒付.开证行在审单过程中联系申请人并不意味申请人有拒付权.据UCP500的规定,拒付权是开证银行的权利,拒付权应由银行独立行使.     

国际私法特征性履行方法的法哲学思考

特征性履行方法发轫于欧洲,是欧洲法学家注重形式逻辑研究方式的成果体现。特征性履行方法上升为法律规范不但是欧洲国际私法形式理性的表现,同时也是追求法律适用确定性的价值体现和排斥法官司法解释权的法哲学思想和理念的体现。     

海峡两岸金融合作若干问题的探讨

海峡两岸金融合作若干问题的探讨徐冬根一、海峡两岸的经贸合作自１９７９年中国大陆实行改革开放政策以来，大陆与台湾两岸之间经济、贸易、投资合作关系得到迅猛发展。在贸易方面，两岸经香港的转口贸易达到２７６７亿美元，比１９８７年增长１８倍，其中，台湾方面获得...     

论上海国际金融中心法制建设

建设上海国际金融中心是上海市未来发展的战略规划，同时也是国家长期发展战略规划的重要组成部分。实施上海国际金融中心战略应贯彻整体规划、适度超前、与国际金融规范相协调的立法原则，其法律系统构建需要关注静态和动态两个层面。在静态层面应确保发挥基础作用的框架性法律，引导作用的放权性法律，推动作用的优惠性法律以及保障作用的监管性法律之间的统一与和谐；在动态层面应结合上海国际金融中心分步推进的发展战略，对各个阶段的法律、法规和规章的制定、修订节奏和出台时间做出系统安排。在此基础上，进一步强化金融法律意识、严格金融行政执法和规范金融司法。     

商标的国际化与商标设计技巧

我国1992年的《商标法》,允许外国人或外国企业在中国注册商标。该法规定,外国商标一经注册,即获得中国法律的保护,享有中国注册商标同等的权利。我国《商标法》的实施,为商标的国际化奠定了法律基础。各国不同商品的商标将作为企业实力的象征在我国纷纷登台亮相,展示各自的魅力。在国际     

从国际法视角看欧盟航空排放单边征税措施的违法性

欧洲议会和欧盟委员会发布的第2008／101／EC指令，规定从2012年起，所有飞往或飞离欧盟成员国的航班均成为欧盟碳排放交易体系的管制对象，并且该体系对排放量的计算标准是从飞机起飞地至降落地的全部里程，而不是飞经欧盟领空的里程。欧盟所采取的航空排放单边征税措施不但违反了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》等国际法上所确立的共同但有区别的责任原则和非歧视原则，而且违反了《芝加哥公约》中的领空主权原则、避免单方收费原则和空中规则原则，其实施的域外管辖权侵犯了其他主权国家的排他性管辖权，违反了国际法原则和准则。从国际法视角看，欧盟航空排放单边征税措施是违法的。