国际贸易争端解决机制的选择及有效性:理论与中国抉择

国际贸易争端解决机制主要有双边谈判、诸边一体化以及多边WTO化解机制,相关国内外文献较少涉及这三种机制之间的选择和优劣比较。本文用一个博弈的理论框架,从国家及贸易产品市场类型差异的角度分析了不同解决机制下单国的福利以及世界的总福利状况。结果发现,对于具有市场势力的大国来说,参与国越少的机制对其越有利,而对于没有市场势力的小国则是参与国越多的机制对其越有利,同时多国参与的机制也更有利于世界的总福利。因此,中国在选择贸易争端解决机制时,必须根据争端商品的市场竞争情况及价格影响和控制能力进行合理抉择;而从我国大多数出口商品的市场特点看,越多国家参与的机制可能更加有利。     

警惕美国的“国家安全”贸易壁垒

美国多次以“国家安全”为名限制对中国信息技术产品的进口，用不合理的歧视性措施刁难中国相关企业，伤害中美经贸合作，为其他行业和其他国家树立了不正当的负面标杆和榜样。中国需警惕美国的“国家安全”贸易壁垒，世界也需防范“国家安全”贸易壁垒的传播与泛滥。     

知识产权保护、技术创新与南北贸易摩擦成因

相关文献大量的分析知识产权保护与技术创新之间的关系,或者单就分析知识产权保护的国际争端,而对于贸易壁垒和贸易摩擦与技术创新之间的联系以及贸易壁垒对于知识产权的替代补充作用却较少被关注.论文通过扩展一个南北贸易模型的分析,得到在南北国家知识产权保护不足的情形下,降低南方国家的贸易壁垒可以起到激励技术创新和补充知识产权保护的效果,这就为南北贸易摩擦的发生找到了一个新的动因.同时,我们的模型结果得出了一个与先前文献不同的结论,即北方国家的贸易壁垒对于技术创新没有激励作用.     

内外经济平衡中存在的矛盾

近年我国贸易顺差不断扩大,同时国内经济又出现投资过热,商务部将"调投资、促消费、减顺差"定为2007年我国经济工作的三大着力点,以平衡内外经济.但是"减顺差"与"调投资"和"促消费"都有一定的矛盾.从平衡贸易角度看,在三者中"促消费"是核心,但也是最难的.政府对公共基础设施的投资如果能够适当扩大,还是有利于减少贸易顺差的.     

中国与金砖国家贸易发展的前景

金砖国家(简称BRICs)以维持多年的高速经济增长而得名,即使在全球金融危机和"欧债危机"的接连冲击下,中国、印度、俄罗斯和巴西这四个金砖经济体和其他的新兴市场国家却依然保持了突出的增长势头,成为世界经济的新引擎和增长的亮点。在金融危机阴霾未散而"欧债危机"风险不减的双重压力下,中国对外贸易增长速度大幅下滑,与发达经济体之间贸易萎靡不振,但与金砖国家和新兴     

中日韩自贸区的航船难达彼岸

中日韩自贸区的航船已经吹响集结号并扬帆远航。三国经贸关系的互补性和共利性是合作的坚固基石，历史问题与领土纷争是磋商中剪不断的隔阂与羁绊。当下开启谈判的意图可能更多思量的是政治和外交目标，是对既定计划与承诺的回应，发出的是三国寻求友好的信号，面对前世今生的“恩恩怨怨”，三国诉求的迥然相异以及国际形势的“惊涛骇浪”，中日韩自贸区的航船短时间内很难到达成功的彼岸。     

TBT二重性研究与启示

技术性贸易壁垒是当前国际贸易中主要的非关税壁垒措施之一,文章从多个层次探讨技术性贸易壁垒二重性,并据此分析了给予我国的启示。     

中国应对CPTPP协定经济影响的政策选择及效果

CPTPP协定是美国退出TPP协定后剩余成员国签订的新区域贸易协定,它为整个亚太经济圈创造了新的供应链机会,而且不久的将来有望建立以CPTPP为中心的价值链系统.CPTPP的区域排他性和可能构建的国际经贸新规则,势必会对身处CPTPP之外的中国造成影响并形成挑战,因此中国需要采取积极措施进行应对.文章使用2018年数据构建了一个包含26个经济体的全球一般均衡数值模型系统,并嵌入价值链和增加值贸易结构,系统量化模拟了中国应对CPTPP政策选择的三类九种情景的经济效果.研究发现:(1)中国单方面采取措施应对CPTPP影响的四种情景下,政策效果从高到低的顺序依次为建设中日韩自贸区、RCEP生效、不采取措施和进一步扩大对外开放.(2)中国加入CPTPP的两种情景下,和第一批扩容国家一起加入协定的措施效果更好,而之后独自加入CPTPP的效果略差.(3)如果美国重返CPTPP,中国的三种政策选择中,经济效果从高到低依次为优化营商环境、不采取措施、和美国一起加入CPTPP.因此,中国应积极考虑以合适的方式加入CPTPP,推动亚太地区的合作共赢与经济发展.     

CEPA条件下安徽民营高新技术企业的发展对策研究

安徽民营高新技术企业在近些年来取得了巨大的发展,规模不断壮大。但总体来看,安徽的民营高新技术企业还很弱小,面对CEPA,机遇与挑战并存。我们应该抓住机遇,迎接挑战,尽快的发展壮大我们的民营高新技术企业。