刘鸿儒畅谈金融改革最深刻体会

加入WTO之后,毫无疑问,中国金融体制和国际接轨的步伐肯定会加快,不然的话就要被动挨打.在这个过程中,我们不能以国情为由搞本土化,拒绝学习国外经验.反过来说,在改革的过程中又不能不考虑实际情况,照搬国外做法,做得不当的话有可能欲速则不达.最难的是找到结合点,使国际上成功的做法能在中国土地上生根、开花、结果.这应该是这么些年来我最深刻的体会.     

以智慧成就机遇:陈耀先的金融人生

9月20日,在第三届中国金融论坛上,全国政协经济委员会副主任、中国证券登记结算公司董事长陈耀先的慷慨陈词,给与会代表留下了深刻印象.这位继刘鸿儒之后第二个进入我国证券市场的中央银行副行长,与<银行家>杂志社在三天之后的一场对话,展示了他在中国金融事业发展进程中不平凡的经历.     

人民币对美元将升值10%

2007年12月28日,银行间外汇市场2007年的最后一个交易日,人民币兑美元汇率在前一交易日大涨219个基点的基础上站稳7.30关口,上涨23个基点,报收于7.3046.至此,人民币自汇改以来已累计升值10%,2007年全年累计升值达6.9%.人民币大幅升值原因在于5月21日起银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由3‰扩大至5‰,而2006年全年人民币升值幅度为3.3%,市场此前对2007年人民币升值的幅度预期也普遍在5%左右.     

2005-2006中国商业银行竞争力评价(摘要)

由王松奇教授主持制作的“2005-2006中国商业银行竞争力评价”在业内外的期待下于3月20日正式发布。这一包含一大批专家心血的研究成果是《银行家》向业界推出的力作之一。所有熟悉《银行家》的人士都知道,从一诞生的那刻起,《银行家》就立志“与中国的银行业、银行家共同成长”,作为其产品之一,“评价”当然也没有摆出居高临下的姿态。“评价”所展现给读者的图景是,与所有关注中国银行业命运的人士一道共同回顾其已经走过的足迹,探寻其成长的不同路径, 锁定其发展的最优模式。正如近年来银行业的竞争内涵和格局在变,“评价”的视角和方法有了更新和改进。其中“核心竞争力”部分是本次“评价”体系中的新板块,对正在艰难谋变中的城商行的不吝着墨也是本次“评价”的又一大看点。“评价”所用的一些计量方法代表了计量计学的最新进展, 这无疑使“评价”的结果更为精准,整个评价体系也更为精致。本刊将“评价”摘要及有关专家和部分银行业高管的评述登出,以同大家共同分享中国银行业竞争力研究的这一最新成果、也期得来自各方面的不同声音。     

我国金融发展中需要重点解决的几个问题

当前,我国正处于全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的关键时期,同时我国加入世界贸易组织过渡期基本结束,金融业对外开放进入一个新的阶段,金融业迎来了新的发展机遇,也面临更加严峻的挑战,金融改革发展进入攻坚阶段。我们     

澳大利亚国民银行外汇期权损失案

澳大利亚国民银行(NAB)外汇交易丑闻造成3.6亿澳元的损失,并最终导致董事会主席与总裁的双双辞职。有评论说离层的变局只是这家澳大利亚最大银行的一系列重整和内控行动的开始。     

再造银行组织

正在进行的国有银行改革其实质是一场银行再造过程。虽然银行治理结构方面的问题还未完全解决,但银行组织机构再造和业务流程再造的任务更为艰巨。银行组织机构再造与业务流程再造是一个问题的两个方面,组织机构是流程的载体。事实上,中国银行业的组织机构再造和流程再造的过程,早在体制改革之前就开始了。正在进行的国有银行改革则对这两项改革提出了更为紧迫的要求。 上世纪九十年代以来,国际银行业兴起了银行再造的浪潮,中国银行业作为后来者,正可以利用后发优势,学习现代银行业最新的管理理念和方法,从而缩短与国际银行业的差距。 当前,不论是改制的国有银行还是走在改革前列的股份制商业银行都在坚定不移地进行银行组织机构再造的探索。我们认为,银行组织机构改革并非是一个简单的技术问题,也是一个制度问题,同样会涉及到相关的内部利益调整,处理得不好会影响银行的经营与发展。因此,我们本期重点关注银行组织机构的调整问题。     

存款保险制度的国际经验

设计我国的存款保险制度,在借鉴别国经验时,既要看到普遍规律,又要看到差异性;不能照搬别人的经验,而要结合自己的具体情况创造新制度得以生存和成长的社会环境;不要光看某项制度的表面现象,而要认真分析制度背后的形成原因。     

印度银行业改革之路

长期以来,印度的金融抑制程度一直很高。10多年来,印度银行业经过两个阶段的改革后,已经发生了深刻变化,不良资产率从1998年的14.4%下降到2004年的7.2%。资产回报率从1991～1992财政年度的0.4%提高到2003～2004年度的1.2%。但他们的改革仍在继续。     

再论引入境外战略投资者

本期"青年银行家论坛'最初的论题本是"金融开放的回顾与反思'，从而，讨论过程中引入 境外战叱月又资者再次成为讨论焦.点。本期邀请的嘉宾都是从事金融改革实践与理论研究的青年博士.他们的 视角与观点也许时深化问题的认识有所帮助，讨论的内容也包含叶当前流行的批评以及本期前面的丈幸的直 接回应.尽管本刊连续几期都在关注国有银行引进坑外战略投资者这一话题.但这个问题还远没到已成定论、 无需讨论的地步。引入境外战嗯月丈资者作为银行改革开放的一项必要条件是否弃的正确?如果正确，那么用 何种策略来降低成本、增加收益和减少风险?时此.我们将继续给予关注。