政府对财务信息披露的监管探析

当前我国政府在对上市公司财务信息披露监管过程中,监管不足与监管过度并存。政府监管要适度,监管不足和监管过度都是监管效果低下的表现。政府监管应当限于会计信息市场失灵并且能够修补市场失灵的领域。     

我国注册会计师行业监管现状及对策

我国注册会计师行业监管,存在法制建设滞后、政府监管分散体制、市场准入制度不科学等问题.完善我国注册会计师行业监管的合理选择是,建立以政府为主导的独立监管模式,同时,要建立、健全注册会计师民事法律赔偿机制,改进注册会计师行业市场准入的监管.     

我国政府会计监管存在的问题与对策

政府会计监管对纠正市场失灵,重新配置社会经济资源和调节经济运行有非常显著的效果.当前,要完善我国政府会计监管的组织机制,健全会计监管的法律法规,建立责任追究制度,政府监管和行业自律相融合是会计监管发展的方向.     

我国注册会计师行业监管现状及对策

我国注册会计师行业监管,存在法制建设滞后、政府监管分散体制、市场准入制度不科学等问题。完善我国注册会计师行业监菅的合理选择是,建立以政府为主导的独立监管模式,同耐,要建立、健全注册会计师民事法律赔偿机制,改进注册会计师行业市场准入的监管。     

对我国注册会计师行业监管模式的再思考

近年来,国际国内证券市场上的一系列造假事件几乎都与注册会计师有关,对注册会计师行业的监管问题已经成为公众关心的焦点。注册会计师行业监管模式有三种:市场监管、政府监管和独立监管。我们国家应该走一条行业自律管理和行政管理各司其职,以行业自律为主,政府监管为辅,二者相互配合,优势互补、共同发展的注册会计师行业管理之路。     

注册会计师行业监管模式探析

政府主导型的注册会计师行业监管模式,对纠正市场失灵有显著效果,但是,政府监管也存在严重缺陷,政府监管和行业自律应该相互补充.我国注册会计师行业监管模式的合理选择是建立以政府监管和行业自律相结合的复合型监管模式.