供应商串通投标,如何认定

案情介绍 2017年10月9日,某单位采用竞争性谈判方式采购一批专用设备,共有A、B、C、D、E五家供应商提交了谈判响应文件。评审时,谈判小组发现A公司和C公司的响应文件存在多处异常一致和相同错误。 问：1.依据现行相关法律,是否可直接认定A、C两家供应商串通投标？ 2.如无法直接认定,非招标采购项目供应商之间出现上述情形,应当如何处理？     

公开招标失败现场不宜转竞争性谈判

《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号,以下简称＂74号令＂）第二十七条作出了规定＂公开招标的货物、服务采购项目,     

政府采购竞争性谈判项目能否进行价格谈判

政府采购竞争性谈判项目可不可以进行价格谈判?哪些情况下可以进行价格谈判?对于这些业界关心的问题,日前,"招标采购论坛"业务交流群里展开了一场热议。观点一:进行价格谈判对于政府采购竞争性谈判项目能否进行价格谈判?不少业内人士持肯定态度。安徽宁国市公共资源交易服务中心黄超认为:可     

如何处罚看似超出“诉讼时限”的串标行为

案情介绍2014年12月20日,某公共资源交易监督管理局收到一封实名举报信称:2011年5月2日,A企业伙同其他企业串通投标某项目,该项目投标截止日为2011年5月20日。经某公共资源交易监督管理局查证,上述违法行为属实,且造成国家损失巨大,情节严重。那么,针对上述案情中情形,某公共资源交易监督管理局该如何处理呢?案情分析针对上述案情中情形,可从以下几个方面分析。