首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1篇
  免费   0篇
经济概况   1篇
  2010年   1篇
排序方式: 共有1条查询结果,搜索用时 3 毫秒
1
1.
郑寒芬 《魅力中国》2010,(35):163-165
邱兴华用自己的残忍和无情叩响了“法律之门”,而救赎之门却对他紧紧关闭,徒留凄怆而无奈的最后背影邱兴华走完了人生的轨迹,却一次次敲击着我国鉴定制度刚性而又脆弱的体系建构,留给法律人更多的省思和期许.2005年2月28日全国人大常委会第十四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(简称“鉴定18条”),并于2005年10月1日起实行。此乃迄今为止我国关于鉴定制度最高位阶的法律规范.该法律是我国学者长期探索以及实务部门不断创新的结晶,一定程度上有助于规制混乱的鉴定程序,树立正当的鉴定理念,矫正异化的鉴定实践一但是,它仅从管理的视角规范了鉴定制度,原则性宣示了鉴定的某些规则,而对作为制度内核的鉴定人的委托、鉴定人的出庭作证以及鉴定人的责任置之不理,更甚是,错误解读了鉴定的本质:本文从四个视角透视“鉴定18条”的困境,探求合理化的鉴定之路。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号