关于电信卡法律问题的几点看法

近来，关于电信用户与电信运营商之间的电信卡余额处理问题的纷争．由此引起的关于电信服务格式合同或格式条款的评价问题，甚为社会所关注，有的舆论将格式条款批得体无完肤、一无是处：有的则对电信公司处理电信卡内余额问题穷追猛打、不依不饶，弄得运营商无所适从，不知如何处理才好。冷静下来，理性地审视．究竟应该如何准确地认识、判断、解决电信卡格式条款和电信卡卡内余额处理问题呢？     

试论《反垄断法》对邮电行业的影响

经过多年的艰难起草，由商务部和工商总局共同完成的《中华人民共和国反垄断法》草案送审稿于2004年上报国务院，经国务院第139次常务会议讨论通过后，《反垄断法》草案于2006年6月提交十届全国人大常委会审议。又经人大常委会前后3次审议，终于在2007年8月30日的十届全国人大常委会第29次会议上表决通过。同日，国家主席以68号令公布该法，将于2008年8月1日起施行。     

试论移动通信基站的法律属性及其相关问题

由于城市建设和通信事业的超常规发展，加之通信设施的周期性更新换代，一段时间以来，在一些城市集聚性地出现了移动通信基站的撤、并、建的蜂期效应。围绕基站的拆与建、进与退、出与人，在各大通信运营商和基站设施入驻地以及广大移动电信用户之间演绎了一场名为“维权”、实为“对价”的博弈战。     

电信资费要贯彻平等保护、普遍服务原则

改革电信资费，首先要确立价值取向。这个价值取向，就是依法平等保护，实现普遍服务。通过平等保护，特别是通过对社会弱势群体和低端用户的保护，来推进普遍服务；通过普遍服务，来体现平等保护。