企业发展需要完善的劳动力市场

人类社会生产力发展的实践表明,劳动力作为生产要素之一,只有通过市场机制的作用才能得到合理分配,使其使用效益最大化.对于企业来说,在较为完善的劳动力市场环境下,才能有劳动投入的收益最大化.因为任何企业,在生产经营过程中,总会面临市场繁荣和相对萎缩的周期性波动.在面临市场繁荣,企业快速增长时,需要从社会吸收较多的劳动力,有了劳动力市场,这种吸收就不会遇到困难;而当企业面临市场相对萎缩,企业要相对收缩时,就要排放出一定的劳动力,才能维持企业的正常利润,有了劳动力市场这个“蓄水池”,这种排放就水到渠成了.纵使处于发展期的企业,也需要劳动力市场:一是劳动力市场的存在可保证企业吸收素质相对高的劳动力;二是对于那些临时性使用的人才,可随时从劳动力市场中获得.然而,我们的现实情况是:还没有一个完善的劳动力市场,劳     

退出比进入更需要勇气

投资作为企业的生产经营活动,目的是取得最佳的经济效益。但在现实经济生活中人们经常会发现,有些企业会进入一些与核心能力无关的领域,结果无功而返,但又舍不得前期投入,而是硬要撑下去或者任其自生自灭。这时就涉及退出的问题。     

中印经济竞争力的比较分析

目前 ,中印两国快速的经济增长为世界所瞩目。本文根据《洛桑报告》和《世界经济论坛报告》发布的竞争力排序 ,对中印两国的竞争力特别是未来的发展潜力进行了分析比较 ,指出短期内中国的总体竞争实力超过印度 ,但印度在信息产业和企业效率方面的优势有可能在未来赶上甚至超过中国。因此 ,中国要保持竞争实力 ,就必须通过深化改革迅速完成向市场经济的全面转轨过程。     

基于邮政核心竞争力的战略定位

一、从竞争优势中发现核心竞争力关于企业核心竞争力的研究应始于迈克尔·波特。迈克尔·波特于20世纪80年代先后出版的《竞争战略》和《竞争优势》两部著作,从产业层面系统阐述了行业和企业竞争力形成和发展的规律,为核心竞争力研究提供了一套中观和微观框架。波特的理论,虽未明确提出核心竞争力概念,但已涉及核心竞争力的基本内涵,不乏核心竞争力的闪光思想。其理论主要包括:(1)竞争核心;(2)竞争领域;(3)战略要素;(4)战略模式;(5)价值链;(6)竞争优势发展阶段;(7)竞争优势的获取;(8)竞争优势的维系。波特的竞争优势理论不仅揭示了核心竞争…     

协作发展才能把企业做久

近年来,中国邮政通过专业化经营改革,初步形成了邮务、速递物流、金融三大板块分业经营的格局,大大提高了企业的生产效率。在分业经营的情况下,如何最大限度地运用好邮政的整体资源,是中国邮政当前亟待解决的问题。     

企业文化孕育竞争软实力

当今世界，提高文化软实力已经被提升到了国家战略的高度。中共十七大报告指出：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素”。当企业拥有的技术装备等硬实力几乎不相上下时，那么决定企业竞争胜负的关键就是企业所拥有的软实力。     

实施标准化战略促进经济增长方式转变

一、实施标准化战略的重要意义 1.技术标准是知识产权的高级形式 根据国际标准化组织(ISO)的定义,标准是指:"一种或一系列具有强制性要求或指导性功能,内容含有细节性技术要求和有关技术方案的文件,其目的是让相关的产品或者服务达到一定的安全标准或者进入市场的要求."标准是一种产业秩序和经济秩序,往往包含一个产业赖以存在的技术方案.技术标准具有不可替代性作用,它是创新成果产业化的关键环节,是高新技术,尤其是信息技术发展的前导规制.     

对中国电信重组后非对称管制的思考

电信重组后,我国电信的市场失衡状况是否趋于缓解?中国移动是否仍继续延续其绝对优势地位?本文分析了重组后政府实施非对称管制措施的必要性,归纳总结了国外一些国家针对市场失衡所采取的非对称管制措施及经验,提出了政府对重组后三大运营商可实施的非对称管制措施,在2G市场上扶持中国电信和中国联通的发展,在3G市场上扶持中国移动的TD-SCDMA的发展.     

"黑速递"与速递市场的发展

随着社会对速递需求的急剧增长,仅以盈利为目的,具有违法行为的"黑速递"开始出现并不断扩张,主要原因一方面,速递业的兴起满足了日益增加的社会需求,增加了社会福利;另一方面,打击"黑速递"成为邮政部门单纯维护自己利益的行动,没有得到全社会的呼应;而且在打击"黑速递"中也出现了矫枉过正,涉嫌保护垄断,保护用户权益等问题;为保护消费者权益,规范速递市场,应修改<邮政法>,颁布<物流法>,建立普遍服务基金,逐渐放开邮政市场.     

中国和印度截然不同的经济发展战略

中国的发展战略更接近于传统的发展战略:建立强大的、能给为数众多的农业人口提供工作的工业部门。中国服务业在GDP中所占比例只有34％。而印度则相反,它重视的是服务业。印度的服务行业在GDP中占50％以上,而工业和农业则分别只占26％和22.8％。一个国家的发展,通常是农业在GDP中所占的比例下降,而工业所占的比例不断扩张。印度的经济结构更像是中等发达国家。中国正