案例昭示:存款密码挂失他人不能代理

2006年9月中旬,原告赵刚与某矿产公司业务员朱守金签订一份生铁购销合同。当年9月12日,按照双方约定,赵刚在某银行湖滨支行花坛储蓄所存入10元开户。9月17日,赵又汇入该帐户25万元作为合同保证金,并将该存折交给朱守金,但未告知朱该存折密码。为骗取该存款,朱守金诱使赵刚将自己的身份证以传真     

“另类担保”易造成“贷款失守”，你警觉了吗

新的《商业银行法》第四条规定,"商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则","安全性"原则成为商业银行经营所必须遵循的首要原则.信贷业务中的"另类担保"游走于法律规范边缘,金融机构对其稍不警惕,就可能造成巨大损失.希望这篇文章能引起大家注意,增强识别能力,杜绝无效担保,确保信贷资产安全.     

有了保险，也不能百事不管

现在拥有商业保险的人越来越多．是否只要买了保险就可以一辈子“一劳永逸”？答案是否定的。其实,就好像人的身体需要经常体检来保证健康一样。我们也需要时常对保单进行“体检”来确保其效用。今天就通过案例分析的方式,和大家谈一谈这个话题。     

有了保险,也不能百事不管

现在拥有商业保险的人越来越多,是否只要买了保险就可以一辈子"一劳永逸"?答案是否定的。其实,就好像人的身体需要经常体检来保证健康一样,我们也需要时常对保单进行"体检"来确保其效用。今天就通过案例分析的方式,和大家谈一谈这个话题。