内部控制评价的比较分析

本文认为,根据评价主体的不同,内部控制评价可以分为外部评价和内部评价,具体有会计报表审计中的内部控制评价、内部控制审核、内部审计人员对内部控制的评价和内部控制自我评估。不同主体对内部控制的评价在目标、范围、方法、内容和程序等方面存在差异,本文比较分析它们之间的差异,对内部控制评价的未来发展趋势进行展望。     

生物识别技术在内部控制中的应用

建立健全内部控制是企业生存和发展的基础,内部控制的发展迫切要求理论和方法上的创新与发展,生物识别技术是一种利用人体生物特征来进行身份识别认证的技术。本文以COSO委员会发布的《内部控制整体框架》为基础,分析生物识别技术与内部控制的关系,探讨生物识别技术在企业内部控制中的应用,并对生物识别技术在内部控制应用中的局限性进行分析。     

财务报表中财务杠杆（DFL）效应的特点与应用

财务杠杆对财务报表的影响不仅仅集中在单一的财务管理中,其杠杆的正负效应,其在利润表和负债表的中的应用会直接对企业的决策产生影响,因此应当在财务管理中关注其应用效果与目的,保证合理科学。     

略论政府党政领导经济责任审计评价的原则

本文在梳理政府党政领导经济责任审计评价内容和特点的基础上，根据经济激励理论，在总结了政府党政领导经济责任审计评价一般原则与激励原则。     

质量控制准则的新变化及其要求

为了规范会计师事务所质量控制,保证注册会计师执业质量,早在1996年,中国注册会计师协会拟定了《中国注册会计师质量控制基本准则》。随着复杂的执业环境和社会公众对注册会计师执业质量要求的提高,2006年,中国注册会计师协会又对原     

潘序伦先生的审计思想之回顾

潘序伦先生(1893-1986),江苏宜兴人。1923年获美国哈佛大学企业管理学硕士,翌年获美国哥伦比亚大学博士。后毅然回国     

创业板上市公司内部控制鉴证有用吗?——基于信息披露与实施效果的检验

深交所2009年发布规定,要求创业板上市公司至少每两年对内部控制实施一次鉴证。本文对创业板上市公司2009~2012年内部控制鉴证信息披露情况进行比较分析,并从会计差错更正、财务报表审计意见和操纵性应计利润三个方面检验内部控制鉴证的实施效果。研究结果发现,大多数公司的内部控制能够满足两年鉴证一次的要求,但是鉴证意愿并不强,鉴证报告规范性也有待提高;同时,虽然内部控制鉴证能够提高财务报告质量,但效果并不显著。因此,需要结合创业板的特性提高内部控制标准的可操作性,增强创业板公司内部控制鉴证意识,提高审计师对内部控制鉴证业务的正确理解和应用。     

持续审计的技术问题研究

一、持续审计概述 传统审计主要是基于一定期间实施的审计，如年度审计和半年度审计，审计信息的及时性和可靠性较差，难以适应复杂多变审计环境的要求，审计的变革发展是历史的必然。为了适应信息社会发展需要，“持续审计”（Coninuous Auditing，也称为连续审计）应运而生，这“是独立审计师用以对委托项目的相关事项以一系列实时或短时间内生成的审计报告，对其提供书面鉴证的一套审计方法（AICPA／CICA,1999）”。