试析日本的投资法律环境

战后日本的崛起是世人瞩目的。毋庸置疑,外国资本和技术在医治战争重创的日本经济、创造“日本奇迹”中,发挥了重要的“催化剂”作用。据1990年日本财政统计,外国对日本直接投资总额已达184亿美元,共有外资企业5959家。其中美国独占鳌头,占日本的外国直接投资一半以上,英国位居第二。但是,日本的资本输出与其资本输入相比是极不对称的。海外直接投资高达3108.8亿美元。在利用外资方面,日本直至今日才渐趋开放和自由化。日本政府善于根据不同的发展阶段及其不同的国情国力制定相应的外资政策,并辅之以一整套完备的外资立法。本文拟从剖析日本外资立法的基本特征和内容入手,阐明其外资立法的特色及其作用。     

国际工程承包理论述评

<正> 在国际直接投资的研究领域内,有关制造业跨国直接投资的论著汘?涠?而对银行、航运、旅馆以及建筑等服务业却很少涉及。进入80年代以来,随着服务业的国际化程度提高,一些西方经济学家开始剖析服务业跨国公司。如邓宁(J.H.Dunning)和麦克奎恩(M.McQueen)运用国际生产折衷     

外资冲击与国家经济安全

在跨国公司进入东道国市场的条件下,经济安全被提到东道国议程,经济安全是指该国是否具备抗衡跨国公司垄断国内市场、损害本国权益的行为和抗御跨国公司传导外部世界的风险的能力。这种能力强,该国的经济安全系数就高,反之则反是。经济安全不同于政治安全、军事安全,也不同于一般的利弊分析,一般要考虑六大因素。 (一)市场结构准则 根据经济学原理,市场的竞争程度越高,资源的配置和利用效率就越高;市场的垄断程度越高,市场遭到的扭曲程     

试论汇率调整的经济效应及其对策

探讨汇率调整的动态效应是一件既有理论意义又有实际作用的工作。在理论上,动态的汇率调整理论补充和拓展了静态的汇率决定理论,两者共同构成了完整的汇率理论;在实践上,汇率调整效应是我们考察和分析国际经济关系变动的重要指示器,也是理解和把握我国经济对外开放的运行规律和机制的现实课题。     

对当前中国企业跨国经营中若干热点问题的透视

<正> 中国企业迈出国门进行跨国经营,是一项大有希望的事业。随着改革开放向纵深发展,迄今为止,我国已在海外101个国家和地区开办各种非贸易性企业900余家,总投资额为28亿美元(中方投资13.7亿美元);开办贸易性企业800余家,中方实际投资1.86亿美元。毋庸置疑,这是我国发展海外直接投资事业的第一代具有中国特色的社会主义跨国公司的生长点。本文拟就当前中国企业跨国经营中的几个热点问题进行分析探讨。一、跨国经营与实现市场多元化战略“人无远虑,必有近忧。”面对风云变幻、起伏跌宕的国际政治经济态势,面对西方某些敌对势力的遏制、封锁乃至制裁,我们不得不从最不利之处着想,多准备几手应对之策。在这方面,实现市场多元化无疑是     

跨国公司“入侵”与我国的经济安全

跨国公司“入侵”与我国的经济安全夏申（对外经济贸易大学）西方跨国公司一改十余年来的徘徊、犹豫和观望的态度，纷纷瞄准中国市场。不少国际著名跨国公司捷足先登，一再追加投资，热衷于搞伞形控股公司，有的跨国公司甚至打算将其地区总部迁来。跨国公司大举进军中国市...     

一体化国际生产网络 新的机遇 新的挑战——’94北京“跨国公司与世界经济一体化”国际研讨会焦点透视

<正> 1994年9月12日至9月14日,对外经济贸易大学和联合国贸发会议跨国公司与投资司联合主办了“北京’94跨国公司与世界经济一体化国际研讨会”。英国里丁大学和美国鲁吉尔斯大学J.H.邓宁教授、香港大学陈坤耀教授、贸发会议官员K.P.索旺博士、北京大学、南开大学、人民大学、南京大学、对外经济贸易大学、中国社会科学院等数十所高等学府和研究机构的40多名专家、教授出席了会议。本次国际研讨会的突出特点是学术气氛浓、学术层次高,出席会议的代表绝大多数都是国际、国内研究跨国公司和国际直接投资问题的知名学者,研讨会涉及的问题十分广泛,讨论较为深入。     

论战略性贸易政策(下)

<正> 四、克鲁格曼关于“以进口保护促进出口”的模型 1984年,美国学者克鲁格曼指出,在寡头垄断市场和存在规模经济的条件下,对国内市场的保护可以发挥促进出口的作用。在自由贸易者看来,这无异于异端邪说。然而,不管它多么离奇怪诞,在理论逻辑上却是讲得通的。诚然,在完全竞争和规模收益不变的条件下,对一种产品无论怎样保护也永远不会使其成为出口商品。但是,在不完全竞争和规模收益递增的条件下,一个在受到保护的国内市场上从事生产的企业却能够通过扩大生产获得静态的规模经济效益,不     

必须高度关注失去土地的农民

随着城市化、工业化进程的不断加快,一个不可逆转的趋势是,失去土地的农民队伍不断扩大。这一群体面临不少困难和问题,党和政府在加大力度解决经济发展中因建设用地而侵害农民利益的同时,应从制度上建立维护失地农民利益的长效机制。