首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   11篇
  免费   0篇
计划管理   8篇
经济学   1篇
综合类   1篇
贸易经济   1篇
  2014年   1篇
  2013年   1篇
  2009年   3篇
  2007年   1篇
  2006年   1篇
  2005年   2篇
  2004年   2篇
排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 250 毫秒
1.
标准化审计报告内在矛盾探析   总被引:1,自引:0,他引:1  
审计报告内容上的解释性与形式上的标准化(符号论)构成了不相容的矛盾。这种内容与形式的差异,使得现行审计报告打上了过分职业保护的烙印,日益成为审计师逃避审计法律责任甚至审计职业责任的工具。本文从四个方面对此进行了探讨。  相似文献   
2.
上市公司关联方交易及其利益输送一直是市场关注的热点问题,中国上市公司关联方之间的交易及其利益输送十分普遍,对其的公正评价至为困难,成为困扰中国证券市场的一个难题。在中国监管当局颁发了一系列行政法规、强化监管的今天,中国上市公司及其关联方的关联交易及其利益输送呈现出一些以前所没有的、新的特征。  相似文献   
3.
近几年国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关联的审计失败、虚假评估事件使得各界对审计责任险日益重视,期望它能发挥其应有的作用.但审计责任险由于种种原因并不能充分发挥其应有的作用.  相似文献   
4.
现存文献都是就财务重述发生原因及其与随后审计收费变化的关系进行研究。文章则基于2007—2009年沪深A股上市公司的审计收费,研究异常审计收费对随后两年内财务重述的预测能力。结果发现:异常审计收费与随后两年内发生的财务重述行为之间没有显著的相关关系;财务重述只与短期财务业绩表现的好坏显著正相关,而与公司所选审计师的类型、在资本市场上的表现,以及内在融资需求等无显著相关性。这表明,在当前年报审计中,审计师过于关注短期财务业绩,而忽视公司市场业绩和潜在资金短缺风险等信息和因素,异常审计收费无法预测未来的财务重述,审计工作质量还有待进一步提高。  相似文献   
5.
盈余管理、利润操纵与会计准则和制度的规范、审计监督之间的博弈总是在变着花样不断地重复着。随着我国新企业会计准则的出台和正式实施,一种新型的利润操纵方法浮出水面,即在交易开始时,将不符合收入确认条件的分期收款销售业务经过一番“矫妆打扮”,改头换面成融资租赁业务予以确认,从而虚增当期资产与收益,粉饰财务报表和公司业绩。  相似文献   
6.
民间审计的质量优劣如何判断不仅是一个基本的审计理论问题,也是认定上市公司会计信息是否虚假陈述并承担相应民事责任的核心问题。大多数从事注册会计师①行业理论研究和实际执业的专家、学者认为,民间审计的审计结论是遵循程序理性的行为的结果,理应以法律事实而非客观事实作为其判别标准②。  相似文献   
7.
曹细钟 《中国市场》2009,(32):82-85
我国公司投资衍生品大多亏损使得监管层更加强调职业审计的作用,然而金融危机和财务报告审计的现实却告诉我们,现行职业审计并不能充分揭示企业潜在的经营风险、公允定价和信息披露,尤其是衍生产品的运用所带来的企业风险特征的改变、误定价和误导性信息,审计的作用相当有限。为此,有必要从审计理论指引、审计依据、技术和方法及其审计行为尤其是职业判断行为规律三个方面的重新探讨入手,降低公允价值审计,尤其是衍生金融工具审计中的审计判断有限理性,进而提高审计质量。  相似文献   
8.
一、国家审计的职能(一)审计职能——watchdog审计的职能是审计本身所固有的、内在的本质的功能和属性,是审计作为一个系统应该具备的功能和效用。国家审计的职能是什么呢?曾经很多人认为,国家审计是国家财产的“经济警察”(economicpoliceman),高悬“达摩克斯剑”,无所不能,使国家财产免受丝毫的侵害和损失;但渐渐地,人们终于发现,审计并非无所不能。最近李金华审计长借用德国前任联邦审计院院长的说法,认为国家审计只不过是国家财产的“看门狗(watchdog),“watchdog”的概念恰如其分地概括了国家审计的职能。国家审计人员虽然努力地工作,…  相似文献   
9.
审计责任险是由注协或会计师事务所向保险公司投办的一种专家责任险,是为防止因注册会计师未能保持职业上合理的谨慎、遵循专业准则的要求执行审计业务(即过失)而引发的针对注册会计师及其会计师事务所的民事赔偿诉讼所导致的巨额经济损失而投办的一种商业保险。 近几年国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相关联的审计失败、虚假评估事件,使得注册会计师行业  相似文献   
10.
民间审计的质量优劣如何判断,绝大部分从事注册会计师行业理论研究和实际执业的专家、学者们都认为,民间审计的审计结论是遵循程序理性的行为的结果,理应以法律事实而非客观事实作为其判别标准。法律事实又称法律真实、形式真实,是指司法机关在诉讼程序中认定的案件事实,是司法机关按照法定程序收集的、依照证据规则通过的证据所能证明的“事实”,是通过证据对客观事实的“再现”或“复原”;而客观事实又称客观真实、实质真实,是指实际发生过的案件事实,是曾经存在过的事实真相。对民间审计质量优劣的判别一定是法律事实而非客观事实吗?笔者…  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号