新制度经济学的产权界定理论述评

发现产权界定在资源配置和市场交易中的重要作用是科斯对新制度经济学发展的一个巨大贡献。在科斯之后,德姆塞茨揭示了产权界定的形式及其发生的机理,波斯纳给出了产权界定应遵循的一般性准则,巴泽尔揭示了产权界定的相对性和公共领域,诺思则对国家界定产权的目的、优势和存在的问题等作了进一步的研究。     

论技术创新制度结构的构成与特征

技术创新的制度结构就是促进技术创新的各种正式与非正式制度的总和。它由市场、专利、政府支持技术创新的政策、R&D的企业内部化等多种制度构成 ,具有复杂性、层次性、关联性、演进性、特殊性和趋同性等特征     

点燃和平之烟 非正式沟通的巨大影响

哲理的故事:北美的两个印第安部落,由于争夺某一河心岛的狩猎权发生争执。按照惯例,双方诉诸武力似乎是必然的选择。但是,这两个部落的首领都饱经沧桑,并且厌恶战争。他们不同寻常地决定以和谈方式来解决争端。多年的争斗使     

“诺思第二悖论”及其新破解

在新制度经济学家看来,制度的一个重要作用是降低作为经济运行的"摩擦力"的交易费用。理论上,交易费用会随着一国制度的进步和完善而降低。但是,据瓦利斯和诺思测算,美国自1 870年到1 970年的1 00年间总量交易费用占GNP的比例不仅没有降低,反而越来越高了。这种理论(随着制度的进步交易费用应该越来越低)与实际(测量到总量交易费用越来越高)的矛盾被称之为"诺思第二悖论"。瓦利斯和诺思测量到的总量交易费用并非交易费用的全部,表面上测量到的总量交易费用上升了,但"理论上"的总量交易费用是下降的,即是说,随着制度的进步,不仅每笔交易的交易费用下降了,理论上的总量交易费用也是下降的,所谓"诺思第二悖论"是不存在的。     

威廉姆森交易成本决定因素理论评析

威廉姆森从人的因素、与特定交易有关的因素和交易的市场环境因素三个方面对交易成本决定因素的分析,将人与人的权利关系、人与人的相互冲突一面纳入到经济学框架中,从而在西方经济学中创立了一种新的范式.它大大推进了科斯创立的交易成本理论,对人们寻求降低交易成本的方法和计量交易成本具有极为重要的意义.当然,这一理论也存在过于强调人类行为中机会主义倾向的一面等不足.     

科斯三定理的新表述与新证明

科斯第二定理指出,在交易费用大于零的现实世界,产权的不同界定会对资源配置效率产生影响。政府(或法院)的基本原则应该是把权利界定给能以较低交易费用解决外部性问题的一方。科斯第三定理的准确含义是,在交易费用大于零的现实世界,制度安排的生产本身是有成本的,净收益最大的制度安排就是最佳的选择。科斯第二、三定理为市场经济中普遍存在的外部性问题提供了新的解决措施和科学的决策原则,间接意味着科斯并非政府干预的完全反对者,科斯定理也不足以成为有些学者把新制度经济学定性为新自由主义的充分理由。     

论决定经济增长的根本性制度及其机理

制度及其变迁对经济增长的决定作用是通过对促进经济增长的各种活动提供激励实现的.好的制度能驱使人们做有利于经济增长的事,不好的制度则驱使人们做不利于经济增长的事.能够驱使人们做有利于经济增长的事的好的根本性制度主要由保障产权、通过自愿的契约性协议自由转让产权、信守诺言等构成.     

论技术创新制度结构的核心功能及其实现机制

技术创新是制度结构，就是促进技术创新的各种具有不同地位和作用的正式制度和非正式制度耦合而成的制度体系，尽管不同制度安排在技术创新活动中的功能和作用各异，但技术创新制度结构的核心功能是解决技术创新的激励问题，即为技术创新活动提供持久，稳定的激励是技术创新制度结构的核心功能，而这一核心功能的实现是通过不同制度安排降低技术创新活动中的交易成本，减少技术创新的外部性等次一级功能实现的。     

产权确定性及其对投资和经济增长的价值

产权确定性就是人们对其资产排他性权利的实现程度.当人们对资产的排他性权利存在被剥夺或被破坏的可能性时,产权就是不确定的.产权的确定性或不确定性可进行不同的分类,如依据不确定性概念,可把产权不确定性分为与物理环境相联系的产权不确定性和与人类环境相联系的产权不确定性.一国或地区的产权确定性可以用契约密集型货币比率和企业的资产结构(无形资产与固定资产的比率)等指标加以测度.理论和实证研究说明,产权确定性是决定投资和经济增长的根本性因素.     

资源枯竭型公地悲剧的原因及对策研究

根据公地悲剧的形成及表现,可以将其分为资源枯竭型和环境破坏型两种类型。对于资源枯竭型公地悲剧,除了公地性质是导致其发生悲剧的原因外,消费者的需求、生产的技术状况、社会的平均工资水平等都会对悲剧的发生产生影响。因此,为了减缓这种公地悲剧的发生,有必要从改变消费者的不合理偏好、采用有利于减缓公地悲剧的替代技术和替代产品以及不断发展社会生产力、提高人们的工资水平等方面来努力。