管理的需要是内部控制发展的内在动因

与管理同时诞生:萌芽期的内部牵制人类社会经济发展史中,早已存在着内部控制的基本思想和初级形式--内部牵制。远在公元前3600年的美索不达米亚文化的记载中,就可找到内部牵制的踪迹。在当时极为粗糙的财务管理活动中,记录员要核对付款清单,并在付款清单上打上“点、勾、圈”等核对符号,表明检察账目的工作已经完成。这表示简单的内部牵制措施已经出现在原始的会计实践中。当时的内部牵制活动仅是由于经济发展、管理需要产生的自觉不自觉的活动。人们从未对内部牵制本身的重要性和必要性加以认识,提出某些见解,仅是凭经验进行着最粗糙最简单…  

会计信息可比性研究评述及未来展望

可比性是一个很重要的会计信息质量特征,它能帮助会计信息使用者比较两类经济现象之间的异同,然而由于可比性测度的困难,其研究相对滞后于稳健性、相关性等质量特征。对相关文献进行了回顾,系统的评述了会计信息可比性的已有研究成果,包括会计信息可比性的测度方法、影响因素和经济后果等方面,最后指出了会计信息可比性的研究不足及未来研究方向。  

会计师事务所应否提供咨询业务

一、引言安然事件爆发前,我国一些注册会计师同行、学者,甚至高层人士曾写了大量文章,采用对比的方法,提出我国会计师行业业务面狭窄,无发展后劲的问题,提出应借鉴国外一些会计师事务所,尤其是"四大",大力发展咨询业务,才能在入世后与国际同行竞争。然而,安然事件的爆发,使会计师事务所同时提供审计和咨询的服务形式广遭诟病,被人们斥之为"连体怪胎"。现在,面对国际"四大"纷纷剥离自己咨询业务的局面,我国会计师事务所如何对待咨询业务?是"逆流而上",等出了问题再解决,还是把其"扼杀在萌芽中",以绝后患?下面是笔者的一点看法。  

刍议影响企业短期偿债能力的两项关键性资产──应收帐款及存货的分析

刍议影响企业短期偿债能力的两项关键性资产──应收帐款及存货的分析吴粒，卢克宁　企业的短期偿债能力，是指企业偿还短期债多的能力，它是反映企业财务状况良好与否的一个重要标志。无论是企业的长、短期债权人、投资者、政府以及其他利害关系人都十分注重对企业短期偿...  

我国上市公司流通股的内在价值构成

一、上市公司流通股内在价值构成 无论是流通股还是非流通股,其对上市公司的收益权都是相同的,每当上市公司分派股利的时候,流通股和非流通股拥有相同的收益权,但流通股具有在市场上流通的权利,而非流通股虽然可以在场外进行拍卖或协议转让,但对于非流通股其流通的权利几乎可以忽略不计,流通股具有的这种流通的权利使股东可以在需要资金的时候立刻变现,也可以在股票价格高于其购买价的时候选择行使其流通权获得资本利得,流通权给流通股股东提供的种种便利使得流通权具有相应的价值,即流通权价值,所以股票的内在价值中应当有流通权价值.  

上市公司内审机构设置动机的实证研究

在理论上，学者已达成共识，即内部审计是公司治理的有机组成部分，健全的治理结构建立在董事会、执行管理层、外部审计和内部审计四个“基本主体”的协同之上。内部审计可以弱化信息不对称，缩小利益相关者之间的利益差距，完善公司治理机制。  

财务困境公司变更会计师事务所的实证研究

近年来,我国上市公司更换会计师事务所的现象逐年增多,上市公司的管理当局利用更换会计师事务所粉饰会计报表从而误导投资者的恶性案件也日益增多。证券市场中陷入财务困境的上市公司是一个独特的群体,他们具有更为强烈的动机变更会计师事务所,来隐藏其存在的重大问题,这极有可能给投资者带来巨大的损失。本文是在前人研究的基础上进一步深入分析了有哪些因素影响财务困境公司变更会计师事务所及这些因素与事务所变更有怎样的关系,并关注财务困境公司变更会计师事务所所传递的信息,洞察陷入财务困境的上市公司变更事务所行为背后的真实动机,为完善中国证券市场的运作,改善监管部门的措施提供依据与政策建议。一、研究现状Schwartz和Melon(1985),他们研究了濒临破产公司变更会计师事务所的动机。他们认为[1]公司陷入财务困境可能会影响会计师事务变更,因为财务困境容易引起下列现象:会计师事务所与客户容易在财务报告的列报方面产生分歧、预期会被出具保留意见、就审计收费高低而产生分歧、保险动机,而上述因素均容易导致会计师事务所变更。他们认为,对会计原则的恰当运用方面所产生的分歧和即将被出具保留意见将会使客户与其主审会计师事务所之间的关系变得紧张。在...  

财务困境公司变更会计师事务所的实证研究

近年来,我国上市公司更换会计师事务所的现象逐年增多,上市公司的管理当局利用更换会计师务所粉饰会计报表从而指导投资者的恶性案件日益多.  

国际“四大”与高审计质量——基于股价波动同步性视角的考察

基于股价波动同步性新视角,以2003~2011年的中国上市公司为样本,对国际"四大"会计师事务所提供的审计质量是否显著高于国内"非四大"这一问题进行了检验。研究结果表明:国际"四大"审计的上市公司的股价波动同步性与"非四大"没有显著差异,因此两者提供的审计质量差异不显著。进一步对各"四大"事务所的单独检验结果发现,安永华明、毕马威华振、德勤华永和普华永道中天的审计质量与"非四大"的差异均不显著。最后按照会计准则、投资者保护程度、终极控股人性质及管理层持股等方法将样本分组检验,发现在各种不同的内外部治理环境下审计质量仍然没有显著差异。