我国银行监管有效性问题研究

巴塞尔银行监管委员会于1998年年9月正式推出了有效银行监管核心原则，旨在为有效银行监管提供一个框架，并加强新兴国家和发展中国家的监管标准。该原则指出，要想建立有效的银行监管必须具备5项先决条件。对照“先决条件”，我们可以看到，随着金融体制改革的不断深化，我国银行监管已经取得了明显进步，但与巴塞尔委员会的要求及发达国家相比还有很大差距。本文对此进行了分析，并提出了改进建议。  

开放经济条件下我国货币政策调整的思考

加入WTO后，我国经济开放的广度和深度将进一步扩大。随着经济开放程度的提高，宏观调控的难度也日益增加，因此，本文从分析开放经济条件下货币政策的宏观经济环境，着重指出宏观经济目标的矛盾性，货币政策实施的局限性以及金融危机的易传染性，在此基础上对我国的货币政策的调整进行展望。  

加强人力资源管理,培养、吸引、留住保险人才

中国加入WTO后,保险市场进一步开放,外资保险公司大量涌入,国内保险业将再一次面临人才冲击.国内保险企业应在以下四个方面加速人力资源管理,加速培养人才,吸引人才,留住人才,从根本上提高我国保险企业的国际竞争力.  

完善住房公积金贷款财务管理的几点建议

为规范住房公积金的会计核算行为,财政部先后颁发了《住房公积金财务管理办法》和《住房公积金会计核算办法》及相关的补充办法(以下简称《办法》),《办法》所做的规定比较粗略,不够细化,很难完全适应住房公积金财务管理的要求。本文拟从住房公积金贷款会计核算、财务分析指标体系及贷后管理角度提出完善住房公积金财务管理的几点建议。  

声誉视角下的商业银行风险评级问题

本文回顾了声誉理论一些重要的研究成果，指出声誉机制对于信息不对称条件下银行的审慎经营提供了一种激励，分析了银行声誉减轻银行违规动机的作用，提出银行风险评级是一种重要的声誉机制，可以促进银行自律和自发降低金融风险。我国监管当局应结合银行业发展趋势和我国银行业现实经营状况，充分借鉴CAMELS评级等较为科学的评级方法和其他国家银行风险评级经验，对现有非现场监管指标体系进一步优化，建立起科学、完善的银行风险评级系统。  

金融机构风险税:最新进展和各国立场

金融机构风险税自2009年在二十国集团(G20)伦敦峰会上被提出后,一直是国际金融监管改革中备受争议的一个问题。各国对此存在很大分歧。是否征收金融机构风险税,应该由各国结合本国实际情况决定,而不是推行全球统一标准。各国监管部门不应被金融机构风险税的问题过多分散注意力,更应  

美国保险公司破产研究及对我国的启示

保险公司的破产会给保单持有人、股东以及保险保障基金等造成很大的损失。鉴于国内相关案例和数据的缺乏,本文主要参考美国的文献和数据,分析了1978年～2009年美国保险公司破产案例,研究发现虽然保险公司破产的触发事件主要是损失准备金不足、非充分定价、公司业务的快速增长、子公司破产和投资失败等,但导致保险公司破产的根本原因却是由管理者、股东和其他外部控制者造成的内控和决策问题。美国保险保障基金采取事后征集的融资方式,在系统性风险发生时将加剧保险行业的危机。文章最后总结了美国保险公司破产研究对我国的启示。  

商业银行并购重组有问题金融机构的研究——以股份制商业银行并购重组地方中小金融机构为例

一、市场退出与金融稳定的两难冲突一般而言,对有问题金融机构的支付风险处置路径有自我化解(股东注资或市场融资)、存款保险、再贷款等措施,其中最后贷款人机制和存款保险是金融安全网的重要组成部分。由于经济转轨过程中许多有问题金融机构风险自我化解能力不足,我国尚未建立起存款保险公司这样的市场化风险分摊机制,以及再贷款形成央行大量不良  

商业银行贷款损失准备缺口及其监管问题

贷款损失准备缺口是衡量商业银行损失准备充足性的重要指标。从整体趋势看,我国商业银行损失准备充足性在不断提高,账面损失准备缺口持续下降。但是账面缺口与实际缺口是有差异的。商业银行目前主要依据财政部和监管部门有关制度,实行预期现金流折现和风险分类基础上的原则性比例计提方法。计提范围和方法的科学性、风险分类和预期损失的准确性、资本充足率达标和利润考核是影响贷款损失准备计提充足性、产生实际缺口的主要因素。监管部门应通过明确表外信贷资产的计提、改进对折现率和预期现金流的测算、明确抵押物的处置方法等完善贷款损失准备计提制度,加强对商业银行风险分类工作的指导和监管,加强损失准备计提充足性的现场检查,建立激励相客机制等,促进商业银行充足拨备。  

新兴市场国家银行并购重组的经验

90年代以来的银行并购重组主要有欧美的市场主导模式和新兴市场经济的政府主导模式两种类型。欧美国家银行并购的根本动机是追求利润最大化，并呈现出强强并购、跨行业并购、跨国并购比重上升的趋势：新兴市场经济银行并购以金融稳定为目标函数，表现出政府主导和以风险化解为核心的特征。本文认为欧美银行并购是银行在不断变化的市场环境下为实现银行价值增值的一种战略选择，而新兴市场经济银行并购是金融危机背景下政府通过财富再分配解决有问题金融机构的一种手段。两种模式的选择与经济金融条件的不同和银行业所处的发展阶段有关．政府在其中的作用和整合的主要内容也不同。并购目标决定了整合的重心，但银行体系稳定性与竞争力的提高也需要通过整合来改善，而不仅仅是为了化解风险。