虚拟经济与实体经济关系模型--对经常性背离关系的论证

20世纪70年代以来世界经济出现虚拟化的趋势，虚拟经济与实体经济发生经常性背离。本文在对前人研究成果进行评析的基础上，构建货币、虚拟经济和实体经济模型，发现货币流动的非对称性和资产收益率相等的偶然性导致虚拟经济与实体经济的背离。宏观经济政策特别是货币政策应对背离有所为，使其波动幅度控制在可接受的范围内。     

货币流通速度的再认识——对中国1993—2003年虚拟经济与实体经济关系的分析

经济虚拟化的发展和货币需求函数的不稳定性 ,使传统货币流通速度公式的前提条件不复存在。本文根据变化发展的客观经济环境重建货币流通速度公式 ,结合货币循环流模型提出货币流通速度的“两分法” :虚拟经济和实体经济货币流通速度。在对我国 1 993— 2 0 0 3年虚拟经济与实体经济关系进行量化分析后发现 ,2 0 0 0年以来两者协调性较差 ,原因在于进出虚拟经济的资金出现大幅波动。对此本文结合我国实际 ,根据新货币流通速度公式设计了一些长短期资金流量监控指标。     

如何从价格变化看经济增长

价格变化与经济增长之间的关联机理 经济学理论中对价格变化与经济增长关系的经典描述莫过于菲利普斯曲线.该曲线有三种表达方式,表明三对经济变量的关系. 第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系,可称之为"失业一工资"菲利普斯曲线.第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系,可称之为"失业一物价"菲利普斯曲线.     

宏观资金流量观测模型:新资金流量矩阵

经济虚拟化的发展使经济安全正成为各国政府优先考虑的政策决定因素,尤其是虚拟经济的稳定与安全成为经济稳定的核心.资产价格、资产收益(波动性)、资金流动(包括流向、流量)和交易量指标成为衡量经济稳定的核心变量.由于交易量与三者密切相关且具有可操作性,对其考察可以分析出资金的来源与去处,判断资金流通速度的变化、反复交易的目的和资金去留是否异常等,所以可以借此观测虚拟经济和实体经济中资金使用的真实过程,研究系统风险的来源及其生成机理和变化规律,以维护国家经济安全.基于此,本文建立了一个宏观资金流量观测模型:新资金流量矩阵.     

高货币增长一定会导致高通胀吗

本文从一个时期以来我国一般消费价格(CPI)对货币波动敏感性有所下降的典型化事实出发,重点分析了货币供应量指标M2结构,发现只有"真实交易货币"能直接对物价起推动作用,分流进入资本市场的货币对物价只形成间接影响。在此基础上综合考虑产出缺口和货币因素在内的计量模型结果表明,真实交易货币对CPI的影响更强,产出缺口是决定通胀的基本力量,短期内不可高估货币对物价的推动作用,但长期内货币高增长可能最终转换为长期的成本推进型通胀压力。     

正确看待货币供应对物价的影响

在分析货币供应对通货膨胀的影响时,有必要将货币细分为指向实物商品及服务的交易性货币和指向金融资产的投资性货币     

对我国股票收益率与通货膨胀率关系的解释：1992-2007

股票收益率和通货膨胀率之间既可以正相关,也可以负相关。如果通货膨胀率的上升动力来自于供给冲击,那么两者负相关;如果来自于需求冲击则正相关。同一时期的正负相关关系取决于供给和需求冲击动力的相对重要性。对我国1992年5月至2007年8月实践的检验表明,整个样本期间内股票收益率和通货膨胀率相关性不明显。在1992年5月至1999年12月期间,供给冲击大于需求冲击的影响,导致股票收益率和通货膨胀率负相关,但2000年1月至2007年8月,同样是供给冲击大于需求冲击的影响,却导致两者正相关。其中的原因在于,2000年后国民经济中供需结构失衡,名义上的供给冲击转变成实际上的需求冲击,从而导致股票收益率和通货膨胀率正相关。政策当局在吸收过多流动性的同时,应加快经济结构调整,从根本上解决供需失衡问题。     

中国的汇率传递效应正趋于强化

中国经济与世界经济的联系从来没有像现在这么紧密。     

虚拟经济与实体经济关系研究--基于货币循环流模型的分析

20世纪70年代以来,世界经济出现虚拟化的趋势,虚拟经济与实体经济的背离成为一种常态.与此同时,虚拟经济对实体经济日益表现出两面性:在促进其增长的同时也会带来消极破坏性影响.其中缘由在于货币循环流中虚拟经济与实体经济资金流量占比和其规模之比相等与否.为了维护经济的稳定运行,货币政策应对两面性问题有所为.