排序方式: 共有103条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
当前我国创业板市场中存在的问题最近10多年来,在各有关部门共同努力下,我国创业投资体制建设取得了可喜进展,但同时也存在明显不足。具体表现为:1.十部委办法给创投体制建设带来突破,但亟待补充完善2005年11月,十部委通过联合发布 相似文献
2.
刘健钧 《科技创业(上海)》2007,(4):30-33
我国从1984年即开始探索发展创业投资,但由于政策环境等诸多因素的影响,创业投资的发展停滞不前。2005年11月,国家发展改革委员会等十部委联合颁布了《创业投资企业管理暂行办法》(以下简称《创投企业管理办法》),不仅为创业投资基金提供了特别法律保护,而且为制定一系列配套政策提供了法律依据。按照国务院领导“要抓紧制定配套政策”的批示要求,财政部和国家税务总局经过一年多的研究论证,于2007年2月15日联合颁布了《关于促进创业投资企业发展有关税收政策的通知》(以下简称《税收政策通知》)。《税收政策通知))的实施将对我国创业投资业发展产生积极而深远的影响,也为证券公司开展创业投资业务提供了更好的税制环境。 相似文献
3.
正确认识有限合伙的作用——关于私人股权与创业投资基金组织形式的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
2007年6月1日实施的《合伙企业法》修订案,为有限合伙提供了法律框架,从而使得我国数量众多的中小加工贸易类企业、中介服务类企业和投资咨询类企业,均可按有限合伙形式设立与运作。有了有限合伙,私人股权与创业投资基金(以下简称创投基金)也多了一种有益的组织形式。但是,由于人们对有限合伙的本质特征缺乏深入理解,对美国创投基金后来逐步从公司型转变为有限合伙制的诸多外在因素缺乏全面深入了解等原因,国内对有限合伙产生了迷信心理。一些地方政府甚至不顾现实条件,通过行政力量强制推行有限合伙。 相似文献
4.
1郾明确创业板支持中小企业创业的市场定位。我国对创业板的研究起始于1997年末有关部门启动“国家创业投资机制研究”之时,当时主要是从发展高新技术产业和为创业投资提供退出通道来认识开设创业板的必要性。随着认识的不断提高,不难看出,开设创业板的更重要意义是通过支持中小企业创业和发展,为国民经济可持续发展奠定坚实的微观基础。尤其是在我国这样一个劳动力资源丰富、市场相对广阔的国家,发展高科技固然重要,而支持更多具有成长性的中小企业的创业和发展,不仅有利于充分发挥我国的劳动力资源优势,也有利于为高科技企业发展创造市场… 相似文献
5.
刘健钧 《科技创业(上海)》2005,(9):54
由于中国长期忽视建立健全鼓励创业的基础性制度,不仅使得中国的产业发展尤其是高新技术产业的发展缺乏坚实的微观基础,更使得创业投资体制建设没有创业制度支撑。其具体表现为。 相似文献
6.
中小企业融资缺口与中小企业融资体系建设 中外经济发展实践表明.中小企业不仅是现代创业型经济条件下技术创新的重要力量.而且是培育新经济增长点、吸纳社会就业的主要载体。然而,中小企业由于其自身的特点,在创业和发展过程中不可避免地要面临着融资缺口。 相似文献
7.
对“创业板”,大家已呼唤良久,而今终于挂牌的却是“中小企业板”。为什么不是创业板?为什么不是高科技板?为什么不能一步到位?……为此,本刊特约请曾参与中小企业板筹备的业内人士释疑解惑。 相似文献
8.
本文在对“创业投资”进行准确法律界定的基础上,阐述了《创业投资企业管理暂行办法》扶持创业投资发展并引导其投资方向的立法宗旨以及政策扶持的主要方式,并就该办法为何仪调整刨业投资基金以及所提供的特别法律保护、所确定的政府监管方式和研究制定有关配套规章与政策,进行了论证和解读。[编者按] 相似文献
9.
超越有限合伙迷信走现实的制度创新之路--关于创业投资企业制度创新的理性思考 总被引:1,自引:0,他引:1
作为有限合伙立法的积极推动者,我们早在1997年《合伙企业法》出台不久就开始呼吁重视有限合伙的法律问题。目前,一种倾向是不少人士对有限合伙产生了迷信心理!似乎当前中国创投企业的种种问题都源于当前只能采取公司制度!似乎只要有了有限合伙,整个创投业就可摆脱低迷局面,一切问题就可迎刃而解!抱着这种心态对待创投企业的制度创新,不仅有可能使得原本十分宽广的创投企业制度创新之路变得极其狭窄,而且也不利于我国有限合伙企业的健康发展。因此,有必要就有限合伙与创投企业的制度创新策略进行深入研究与探讨。 相似文献
10.
“管理层收购”目前作为我国改变国有控股上市公司的产权结构、实现国有资产从竞争领域退出的重要方式,已经成为证券市场上的一道靓丽风景。然而,从“管理层收购”的本源看,其实它主要适用于未上市企业的再创业活动与创业投资。而且,管理层并购的形式也不仅仅只有MBO一种。 相似文献