商业票据市场的参与者:博弈视角分析

当前我国票据市场的参与者包括企业、银行和监管机构。在金融制度非均衡的背景下,市场参与者之间存在着复杂的博弈关系。本文通过对我国票据市场现状和参与者之间博弈关系的分析,反映了我国票据市场发展过程中存在的矛盾,揭示了票据市场发展尚不规范的原因,并提出了化解矛盾的途径和票据市场发展的目标选择。     

从金融外部性视角分析不良资产与金融脆弱性

不良资产一直是困扰我国银行业健康发展的重要问题，其负面影响放大了金融脆弱性的风险。大量的不良资产损害了商业银行的安全性原则，同时降低了商业银行资产的收益性，严重影响中国银行业的竞争力。在这个意义上，不良资产具有巨大的金融负外部性。当前，一方面要采取措施防止不良资产反弹，包括引入经济资本管理理念，加强行业风险研究，推行全面风险管理，加快现有不良资产的处置等；另一方面，为了消除其金融负外部性的影响，有必要通过建立明晰的银行业产权制度，增加金融激励，引进民营银行等手段促使外部性内部化，保障中国银行业的健康发展。     

产权与绩效:基于中国产权改革的比较分析

文章把1978年以来中国进行的农村经济改革、国有企业改革和国有商业银行改革,看作是在相近的条件下、在相同的参与方(政府、集体、企业和个人)之间进行的三次重复博弈(RepeatedGames)。通过对三次产权改革进行比较分析,总结中国产权改革的一些经验教训,得出关于中国产权改革的     

渠道为王——电子银行对传统银行的挑战

经济一体化和金融全球化的大趋势下,银行电子化和网络化已成为全球银行业发展的主流。以网上银行、电话银行、手机银行、自助终端等为主体的电子银行,是与营业网点、客户经理并列的三大营销渠道之一,是现代商业银行金融创新的重要平台及维护客户关系的重要纽带,对传统银行的营销渠道产生了不小的冲击。     

从金融外部性视角分析不良资产与金融脆弱性

不良资产一直是困扰我国银行业健康发展的重要问题,其负面影响放大了金融脆弱性的风险。大量的不良资产损害了商业银行的安全性原则,同时降低了商业银行资产的收益性,严重影响中国银行业的竞争力。在这个意义上,不良资产具有巨大的金融负外部性。当前,一方面要采取措施防止不良资产反弹,包括引入经济资本管理理念,加强行业风险研究,推行全面风险管理,加快现有不良资产的处置等;另一方面,为了消除其金融负外部性的影响,有必要通过建立明晰的银行业产权制度,增加金融激励,引进民营银行等手段促使外部性内部化,保障中国银行业的健康发展。     

后过渡期我国银行体系脆弱性研究

银行体系是中国金融体系的主体,银行体系的脆弱性直接影响到我国金融体系的稳定,而我国银行中大量的不良资产的存在,使得金融业中所蕴藏的风险可能危及金融的安全、稳定和发展.通过对我国金融脆弱性的分析,一方面化解银行业的不良资产,减少金融泡沫;另一方面,则通过重组银企关系,加强银行内控、外部约束,完善信息披露制度,加快金融创新和建立市场信用体系,来实现银行业的稳定发展.     

不良资产与金融脆弱性:金融外部性视角分析

不良资产的大量存在一直困扰着我国金融业,并阻碍着金融业健康、稳健发展.而金融业的脆弱性作为这个行业与生俱来的特征,由于不良资产的存在而产生的负面影响在当今金融业发展中对脆弱性产生着极大的扩大和加速作用,构成对金融和经济正常运行的威胁.金融外部性是金融行为的外部经济效应.当不良资产加剧金融脆弱性而产生外部性行为时,则不得不考虑将这种外部性内部化,并通过明晰产权制度,并以此对金融制度进行激励,对银行业市场竞争格局的分析,促进中国银行业的和谐、健康发展.     

利率市场化与政府、银行、企业的道德风险

利率市场化必须建立在成熟的市场经济的微观基础之上，目前我国尚不具备条件。在当前经济条件下推行利率市场化，面临着政府、银行和企业三方面严重的道德风险，将导致其行为进一步扭曲，使经济改革适得其反。     

经济资本在票据业务风险管理中的应用

票据市场是货币市场的重要组成部分,承担着融通短期资金,传导货币政策等诸多功能,同时也是企业重要的信用工具和融资手段。从1999年开始,我国的票据业务得到了长足发展,票据承兑、贴现量和贴现余额每年增长速度都在50%以上。票据市场的发展不仅有利于完     

利率市场化与商业银行的存款竞争

在当前中国统一的官定利率体制下 ,银行不具有资金定价权。在银行信用风险忽略不计的情况下 ,居民选择哪一家银行存款 ,其期望收益是相同的。这使得各个银行的存款产品对存款人而言具有同质性 ,但正是这种存款产品的同质性掩盖了存款对各个银行边际效用的差异性。本文通过模型分析 ,证明在现阶段 ,居民的存款对小银行有更大的边际效用。所以 ,利率市场化以后 ,小银行会比大银行更高的价格 (利率 )来吸收存款。