排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 93 毫秒
1
1.
刘子怡 《中国乡镇企业会计》2018,(1)
"营改增"政策从试点到全面推开,正深刻影响着我国各个行业,特别是生活服务业,对引导、规范生活服务业的发展起到了积极作用,本文拟就"营改增"政策实施对生活服务业的影响进行分析,对相关税收政策提出合理化建议。 相似文献
2.
基金会的非营利特性和公益属性决定其必须得到社会的信任以获取更多的捐赠资源。良好的财务透明度是获得公众支持和资金来源的重要保证,因此,本文构建一套基金会指标体系以评价财务透明度。通过选择财务比率指标,选取696家基金会的截面数据,运用因子分析方法研究基金会透明度并综合评价,实证结果显示:收益分配、财务收支与资本运作是影响我国公益基金会财务透明度的主要因素,相对而言,收益分配的影响程度更大,财务收支与资本运作的均衡发展使基金会的财务透明度趋于良好。 相似文献
3.
4.
本文基于债务治理理论视角,研究政府绩效对地方政府融资平台债务规模的影响。采用固定效应模型多元回归方法,对中国31个省级地方政府连续3年数据构成的非平衡面板数据进行实证检验。研究结果表明:地方政府绩效水平对地方政府融资平台债务规模存在显著的负向影响;按照省级区域划分,东、中部地区省级地方政府绩效水平对融资平台债务规模稳定性显著负相关,但是西部地区政府绩效水平与地方政府融资平台债务规模显著正相关。从维持地方政府债务稳定性和改善政府绩效水平的微观实现机制来看,政府财务信息披露有助于改善政府绩效水平,并且政府财务信息透明度越高,政府效率水平越高。本文最后提出构建地方政府债务治理长效机制和科学、完善的政府绩效评价体系的政策建议。 相似文献
5.
<正>基金会的非营利特性和公益属性决定其必须得到社会的信任以获取更多的捐赠资源。良好的财务透明度是获得公众支持和资金来源的重要保证,因此,本文构建一套基金会指标体系以评价财务透明度。通过选择财务比率指标,选取 相似文献
6.
不同地方政府质量对政府会计准则制度执行效果的影响不同。基于2009—2017年中国31个省、自治区、直辖市的地区数据实证分析发现:地方政府质量对政府会计准则制度执行效果具有显著的正向影响。但是在预算软约束作用下,这种正向影响发生了逆向改变,即预算软约束对地方政府质量与政府会计准则制度执行效果的关系起到了反向调节作用。进一步研究发现:由于东、中、西部地区的发展差异以及中央政策的地区性差异,东部和西部的政府质量对政府会计准则制度执行效果的影响要高于中部地区;随着东、中、西部省份发展程度由强变弱,预算软约束对政府质量与政府会计准则制度执行效果关系的负向调节作用也逐渐减弱。 相似文献
7.
本文以深圳国际企业股份有限公司被退市风险警示为切入点,找出其被警示的原因,并对其商业模式转换后公司的持续盈利能力以及自身创造现金流的能力进行分析,以评价该公司商业模式转换成功与否。 相似文献
1