财务会计概念框架与公司层次业绩评价体系——业绩评价研究思路的构建

财务会计从会计信息的需求者开始,研究一系列问题,这构成了财务会计概念框架.业绩评价与财务会计信息一样有信息需求者,研究业绩评价也应从评价信息需要者开始,研究评价目标、评价内容、评价信息的质量特征、评价方法、评价指标和评价标准,它们之间构成了一个逻辑体系,以指导业绩评价的进行.     

公司治理模式与公司层次业绩评价体系

业绩评价是公司治理模式的有效组成部分,不同的公司治理模式下有不同的业绩评价体系,不同的业绩评价体系反过来又影响公司治理的实现,从总体上看业绩评价为公司相机治理服务在英美模式下它是有效资本市场的组成部分:在德日模式下它是与公司有密切关系的"内部人集团"对企业进行治理的组成部分它们本身没有优劣之分,我们应该利用不同的评价体系为公司治理服务.     

新环境 新思想 业绩评价新体系

业绩评价体系包括业绩评价的主体、评价的执行者、评价的目标、评价的内容、评价的方法、评价的指标和评价的标准(王化成、刘俊勇、孙薇,2003)。其中评价的主体是核心,它决定着评价的目标、评价的内容,而评价的目标和内容又决定着评价的执行者、评价的方法、评价的指标和的标准     

家电连锁零售业转型期的资本运作模式探究——以苏宁国美为例

正一、导语在家电连锁零售企业发展中,国美、苏宁在2004年至2007年间迅速崛起,并逐渐形成两大巨头对立的局面。它们能迅速扩张的原因在于它们在资本运作时采用的以占用供应商资金为特征的"类金融模式"~([1])和以"吃"供货商为特征的"非主营业务盈利模式"~([2])。近年来,家电零售市场收缩,电子商务     

表外披露的困惑和研究出路

表外披露已经超越对报表和确认补充进行的范畴,开始在财务会计运行机制中发挥着某种作用和功能,但令人困惑的是表外披露的研究却没有真正起步。表外披露虽然依附于财务报表,但它发展的后面隐藏着各种其它复杂的因素。要借鉴其它学科知识解析整体性表外披露在财务报告体系中的地位,透视财务会计的动态发展。     

表外披露性质解读及其启示:剩余控制权视角

本文从剩余控制权视角对表外披露进行解读:从信息生产和提供来看,经营者会计信息的剩余控制权更多地体现在表外披露信息上;从市场监管来看,表外披露规定体现了各国证券监管机构对证券市场的剩余监管权。这对理解现行财务报告模式及其发展有重要的意义。     

论长期股权投资成本法和权益法适用范围的变化

PREF ACE/前言按照新会计准则的规定,投资企业对被投资单位实施控制的长期股权投资由过去的权益法核算变为成本法核算。这种变化的原因与成本法和权益法在本质上存在差异有密切关系。采用成本法处理投资企业对被投资单位实施控制的情况能够避免一系列问题,产生许多有利的后果,但也存在一定的局限性。     

FASB将何去何从——由SEC准备采用国际报告准则想到的

2007年,美国证券交易委员会(SEC)发表了一份概念文告,其主要内容为允许美国的上市公司按国际财务报告准则(IFRSs)编报财务报表,即不必遵守美国公认会计原则(US GAAP)。2008年4月21日、22日,美国财务会计准则理事会(FASB)与国际会计准则理事会(IASB)在伦敦举行会议,就续签趋同谅解备忘录初步达成了一致意见,初步     

会计学学科属性的思考——其属于管理类学科的解读

在2001年以后,我国对学科门类重新划分时增设了管理类学科,改变了以前经济类学科和管理学类学科合而为一做法,使管理学成为与经济学一样重要的一级学科。这对我国大中专院校的人才培养、学科建设以及其具体的子学科科学研究具有深刻意义,改变了以前经济类学科和管理类学科对人才培养目标不明确的问题,对我国这两类学科的科学研究也具有积极的促进作用,扭转了高等院校关于经济类学科和管理类学科建设混乱的局面①。然而,由于经济类学科与管理类学科具有千丝万缕的关系②,在进行学科划分时有些二级学科的归属性不是很明朗,因此在划分时引起了一些争议,会计学就是这一类,许多人对会计学的学科属性不是很清楚③。本文试图在这方面做些探讨以理清一些含糊概念。     

决策有用观下会计信息的主要质量特征

在决策有用观下,会计信息的主要质量特征是相关性和可靠性。虽然相关性和可靠性可以达到统一,但在很多情况下,相关性和可靠性是不相容的,两者之间究竟存在哪些矛盾以及如何协调这些矛盾一直困扰着会计理论界和实务界。