首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   9篇
  免费   0篇
财政金融   2篇
经济学   5篇
综合类   1篇
经济概况   1篇
  2013年   1篇
  2012年   1篇
  2005年   3篇
  2003年   1篇
  2001年   1篇
  2000年   2篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
四川上市公司对外担保分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
在全国四大担保圈(福建、上海、深圳和新疆)中,四川有幸未在其中。我们对四川65家上市公司近3年的年报进行了分析,发现四川上市公司对外担保的情况相对全国某些地区确实要好,但是情况依然不容乐观。  相似文献   
2.
本地人是否更加倾向于购买本地股、或者正好相反?如何解读其中蕴含的经济学含义和行为金融学含义?论文以北京、上海、深圳开放式基金为例,对上述问题进行了研究。结果发现,第一,北京基金和上海基金低配本地股,表现为本地规避,深圳基金高配本地股,表现为本地偏好。第二,北京基金、上海基金和深圳基金都拥有不为外地投资者知晓的本地上市公司私人信息,其中北京基金获取本地私人信息的能力最为显著(对应的则意味着北京本地股信息最不透明)。第三,北京基金和上海基金没有表现出明显的本地情结,而深圳基金表现出了一定程度的本地情结。上述结果证实了地域因素是影响投资行为和投资绩效的重要因素,这一影响体现为"本地信息优势"和"本地情结"两个方面上。论文的研究结论,对资产定价的信息假说、对金融的文化意义、对行为金融的地区因素等诸多方面,均有一定的参考意义。  相似文献   
3.
市场操纵(Manipulation)和内幕交易(inside-trading)是两种典型的证券违法行为。从证券市场的发展史看,虽然成熟的证券市场监管重心集中在内幕交易,然而证券法律的最初立法动因却主要是反市场操纵。1929年美国股市崩溃后,人们普遍把注意力集中在此前的华尔街上。...  相似文献   
4.
证券市场的流动性与交易制度之间存在着较强的相关性。我们区分了三种不同类型的交易制度 ,并分别讨论了不同的交易制度对流动性、价格稳定和市场透明度等方面的影响。我们观察到 ,我国目前采用的证券交易制度在流动性方面存在着较大的缺陷 ,这一缺陷的产生使得我国证券市场上的“庄家现象”更具复杂性 ,造成了市场流动性对庄家行为的不正常依赖 ,是“无庄不成市”的重要经济根源。对“庄家现象”与流动性和交易制度之间的关系进行全面梳理是本文的重点 ,特别是从经济学的角度驳斥了一些为庄家行为辩护的言论 ;在此基础上 ,我们对我国建立新的交易制度、引入做市商制度的的必要性、可行性以及主要问题等进行了讨论  相似文献   
5.
期权,期股与企业激励机制创新   总被引:21,自引:0,他引:21  
  相似文献   
6.
金融监管一体化:世界潮流还是全球试点?   总被引:6,自引:0,他引:6  
本文考察了46个实行一体化金融监管体制的国家,回答了这样一个问题,金融监管组织结构的一体化改革是世界金融监管体制变革的趋势和潮流吗?我们重点从三个方面进行了探讨:第一,什么原因导致如此多的国家竞相进行一体化改革?第二,一体化改革如何处理“谁来监管监管者”?第三,一体化改革为何都遭到了重大阻碍?研究表明,金融监管一体化改革的复杂性超出了绝大多数改革设计者的预计,因此,不能认为一体化改革已经完全成熟并代表着未来金融监管的发展方向。一体化改革的有些方面值得借鉴(例如,拆分金融机构的审批权与监管权、拆分监管规则的制定权与执行权等),而另一些方面则值得谨慎和深思(例如巨大的监管文化冲突、监管同一性的异化等等)。基于上述研究,我们认为现阶段我国不宜贸然进行金融监管一体化改革,因为没有任何必然的理由可以保证将“一行三会”合并起来就能够从根本上提高监管水平。  相似文献   
7.
金融市场从众行为(herd behavior,又译为羊群效应)是近年来金融理论界的前沿课题之一,也备受各国金融管理当局的重视.本文拟简单介绍这一课题的研究进展,并试图回答以下三个方面的问题:第一,从众行为的含义;第二,什么原因导致了从众者的从众行为?这一问题的另一面是从众行为是一个客观的市场规律吗?第三,从众行为对金融市场的影响和效应.在此基础上,笔者结合我国金融市场的实际,谈几点想法和启示,以抛砖引玉.  相似文献   
8.
随着我国经济发展方式的转变和财政经费支出范围的进一步拓宽,深入探讨和完善经费支出绩效监督对财务部门意义重大。本论文主要探讨了财政支出绩效监督的意义和存在的不足,并提出了相应的对策,旨在完善财政支出绩效监督。强化财务内部控制。  相似文献   
9.
论美国证券信用评级霸权   总被引:5,自引:0,他引:5  
本文探讨了20世纪70年代以后一些小信用评级机构迅速崛起,成为所有金融机构中的“霸主”的原因以及学术界对这些“金融霸主”的批评。我们的基本结论是,导致美国信用评级机构获得全球性霸权的因素非常复杂,但美国监管当局的监管特许是其中最为关键的因素。尽管信用评级机构霸权短期内还难以撼动,但挑战和消解已经开始。中国的信用评级业还是一个弱势行业,它们在监管体制中已经边缘化。中国的资本市场和金融体系面对着美国“霸权”公司的挑战。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号