中国企业家需要“船长精神”

搞商业，搞企业，2014年、2015年真是一个很大的关口，为什么？中国经济高位下行，我老讲这个概念，日本经济下行，低位下行，增速2%变1%，中国的经济2007年是14个增长点，吴敬琏说，全国GDP到不了7.5%，砍掉一半，高位下行啊，难对付，高位下行它有惯性，他的脑子来还停留在高位上，速度已经下来了，爬过山的人知道，上山容易下山难。     

创业、创新与法治

推进法治国家的建设,有许多事情可以做,也有多种方式可以让我们的企业家参与其中.重要的是不要让这多种多样的努力互相抵消,而要互相鼓舞、互相支撑,汇集成共同推动法治建设的伟大力量     

改革，不仅仅是改变

中国改革时期的会议很多，能被记载的很少。1984年9月的莫干山会议，使我国中青年学者全面崛起，开始影响中国的改革开放进程。莫干山会议注定将被载入史册。在莫干山会议三十周年之际，本刊发表当年莫干山会议的亲历者、北京大学中国经济研究中心主任周其仁先生的文章，以飨读者。     

征地＋政府卖地的制度非改不可

“征地＋政府卖地”这套制度非改不可。政府一手征、一手卖，权力与市场畸形结合，实属“改革的半拉子工程”，一旦变成烂尾，害民误国，怕就难以收拾了。     

中国经济不缺“动力”关键是克服“摩擦力”

我们知道，一个物体要往前移动，第一要有动力，第二要克服摩擦力。经济运动，也是一样的。今天的中国经济，我一直是这样的看法：不会缺动力。
　　因为我国一个人口大国，长期贫穷，今天虽然总量占世界第二，但是我们的人均水平还在全球80位以后。从中国的一代一代的企业家来看，不会善罢甘休的，一定会继续抓机会的。     

允许农地农房入市,不会天下大乱

<正>允许农地农房入市,真的会天下大乱吗?我持否定的观点。第一层面,城地城房入市多年,天下没有大乱,为什么农地农房入市,天就会塌下来呢?是的,我国土地的市场化配置在城乡之间分岔而行,等于做了一个对照实验。城市土地也是地,城市房屋也是房,过去也被禁绝于市场之外,不过等到城地城房双双入市,天下大乱了吗?城镇的房地产流转,也没有妨碍城镇基础设施的投资和建设。恰恰相反,正因为市场化配置土地,才发现了土地资     

土地改革半拉子工程困扰其他改革

<正>尽管经历了36年的改革,但在土地等领域依然存在半拉子工程,这些半拉子工程已经对整个中国社会发展造成困境。如果从1958年算起,我国的计划经济体制也就20年,但这20年形成的体制,在此之后用了36年不断进行改革,而且还要改下去。土地是我国最早进行改革的领域,家庭联产承包责任制早已被认定是农用地的改革成果。农用地政策一开始是10年不变,后来是15年不变、30年不变,2008年则明确为     

流动性创造流动性

为什么流动性最强的货币没有更多转为流动性较低的其他资产，从而缓解通胀以及由此形成的宏观调控的压力呢？     

增强中国改革的穿透力

第一,改革的目标要清晰,简单。目标清晰,简单,穿透力就强。十八届三中全会、四中全会定下的改革目标足够清晰,并且足够简单,剩下的是要坚持。简单的东西要坚持,不能把任何改变都叫做改革,更不能来来回回地改。第二,要适当减少对于改革决定和改革目标的解读。决定是行动的纲领,不是一套复杂的理论。就土地制度改革来说,中央深化改革领导小组通过的改革方案,3条底线,同时鼓励地方更加多样地探索、实践和创造。如果