财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析

铸币税即政府发行货币取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额，在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收小于其名义铸币税收入，铸币锐问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心，财政赤字经常化，政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

解读“债转股”——债转股成功的关键

我国国有商业银行多数不良资产来源于国有企业的货款。这种银企关系的特殊性决定了资产管理公司（AMC）的所有制形式最有可能是国有的，AMC的政府职能和行为模式决定其不应具有存续性。企业资产管理公司和银行都是国有的，债转股并没有出现真正市场经济意义上的所有权转移。债转股作为一种延缓矛盾和风险爆发时间应急性措施的债务重组手段再次提出有其积极意义，但它成功的关键还在于能否以此为契机，催生的一种国企良性运行的新体制。切实规范企业治理制度，彻底转变企业经营管理机制。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题

一般说来,一国的经济主权主要有两个:货币主权和课税主权,其中货币主权在经济上的实现形式便是政府的铸币税收入,也即政府发行货币所取得的收入。 铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。当前我国宏观经济政策的主导一直是以增发国债为核心的积极财政政策,财政赤字经常     

信用证业务发展思考

本分析了当前信用证业务中存在的主要问题，提出改进信用证业务监管的措施建议；侧重分析关于信用证业务的国内立法及司法保护问题。     

现代资产组合理论的产生与发展综述

本文主要讨论现代资产组合理论的产生、发展与局限性。1952年Markowitz提出的均值一方差理论标志着现代资产组合理论的正式形成;进入20世纪60年代,以Sharpe、Lintner和Mossin为代表的一批学者,以Markowitz的均值一方差理论为基础,提出著名的资本资产定价模型(CAPM);作为CAPM的进一步推广,套利定价理论(ATP)显得更直观。现代资产组合理论尚存在理论假设过多、风险分散方式有限、风险判断机械、实际应用操作困难等方方面面的缺陷。     

贷款合同公证及公证的有效性

公证证明通常被认为有三方面的效力，即证据上的效力、法律上的效力和强制执行的效力。贷款合同公证就是为了最大限度地降低贷款法律风险及风险损失。但在贷款合同公证理论上仍存在一些值得关注的问题，从而影响公证效力的实施。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析——从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为贷币发行成本和贷币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心，财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析—从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收小于其名义铸币税收入。铸币税问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心的，财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币化中得到我少铸币税收受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析：从铸币税的一般涵义谈起

铸币税即政府发行货币所取得的收入，一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额。在通货膨胀情况下，货币的实际购买力下降，政府的实际铸币税收入小于其名义铸币税收入，铸币税问题的讨论一般自变量同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心，财政赤字经常化。政府可以从财政赤字货币中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求，经济的实际增长率，以及货币需求对通货膨胀和收入的弹性。