我国创业板市场的风险及法律防范

众所周知,能够在中国股市主板市场上市的公司,都必须是规模较大的、经营已经非常成功、有着稳定的赢利能力的公司。企业要进入主板市场,必须首先迈过很高的门槛。这样的高门槛使得一大批新兴的,尤其是民营高科技公司无法进入主板市场进行融资。创业板便是为破解这个难题而设立的。创业板能够为中小企业提供融资平台,对于中小企业的科技创新和建设多层次资本市场具有积极的作用;创业板可以促进高科技投资的良性循环,为高科技成果迅速转化为生产力建立良好的市场机制。但创业板市场上市门槛低,公司规模小,管理又不规范,爆发道德和诚信危机的可能性较高。所以,我们必须正视创业板市场风险,并做好必要的准备,最大限度地防范创业板市场风险并促进其健康有序地发展。一、创业板的风险创业板市场风险是比较高的,从创业板参与主体的角度讲,主要有如下几种风险。(一)创业板上市公司的风险创业板市场是特殊的证券市场,它对公司的规模、历史业绩和赢利状况要求并不高,它更关注的是公司是否具有广阔的发展前景和良好的赢利模型。因此,在创业板上市的企业通常处于创业期或产业化初期,企业不确定性相对较大。另外,创业板上市的低标准也为不少企业的恶意包装、欺骗上市提供了便利,所以创业板市场...     

创业板市场的设立及其法律规制

设立创业板市场能够为中小企业提供融资平台,对建设多层次资本市场具有积极的作用,但创业板市场的建设还面临着一系列的挑战,比如来自上市公司自身的风险、法律和道德风险等.必须采取相应措施最大限度地降低和化解创业板市场的风险,以使我国的创业板市场能够健康发展.     

论经济增长的有效约束

<正> 今年以来全国工业增长速度明显低于人们的预期,引起各界的普遍关注。由于对造成这种现象的原因存在不同的认识,提出的对策建议也有相当大的差异。我们认为,一方面,工业增长速度放慢是去年以来通过采取各项政策措施,对“超高速”进行自觉的控制的结果,基本上是正常的,而且,在去年超高速增长的基础上,今年第一季度平均增长4.4％,速度并不低,对此不必过虑;但是,另一方面,也应看到,今年工业增长速度降低过程中也暴露出我国经济发展和经济改革中一些制约我国经济长期稳定增长的因素,值得我们重视和深思。     

对当前经济形势的几点分析——兼谈进一步理顺经济关系

<正> 如何正确地认识和评价当前我国的经济形势,是近来经济界人士普遍关注的一个重要问题。弄清这个问题,对于总结近年调整与改革的成功经验,巩固和发展大好形势,继续克服经济生活中的弊端,避免经济决策的重大失误,具有重要意义。     

公司自治与政府规制的博弈分析

市场经济的主要特征是经营行为的决策自由,对公司而言就是要保障公司自治。但是,政府规制也有其必要性和正当性。在公司的自治权得到充分行使的同时,对自治权规定一个限度,对市场整体秩序的规范实属必要,但政府规制应以补充市场机制为原则,以保障公司自治为目的。文章通过对公司自治与政府规制的依据进行分析,试图找出二者之间的平衡点。     

我国地方政府债券制度的完善建议

《预算法》的修订,是对我国"公开、透明"的预算制度改革需要的回应,对我国地方债券市场的发展意义重大。然而,地方政府债券在试点以及实际运行的过程中出现了诸多问题,如品种和投资主体较为单一,流动性差,信用评级方法不完善等。应当借鉴国外的成功经验,完善我国的地方政府债券制度。     

以改革为核心理顺经济关系

<正> 党的十一届三中全会以来,由于认真贯彻执行“调整、改革、整顿、提高”的方针,我国经济工作取得了很大成绩。到1983年底,工农业总产值和主要工农业产品产量已提前两年完成了“六五”计划,经济增长速度还是很快的。经济工作中长期存在的一些老问题,也在一定程度上得到了限制和缓解。但是,由于没能从根本上改革现行不合理的经济管理体制,已经取得的成果还很不稳固,国民经济中宏观平衡难、物价不稳定和经济效益低下的状况,还没有得到根本改变。正是在这种情况下,国务院领导同志提出要进一步理顺经济关系。